Главная страница
qrcode

1 Происхождение и ранняя история славян


Название1 Происхождение и ранняя история славян
Анкор1161420 207F4 bilety po istorii rossii.doc
Дата15.11.2016
Размер1.98 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файла1161420_207F4_bilety_po_istorii_rossii.doc
ТипДокументы
#2615
страница13 из 30
Каталогid74756837

С этим файлом связано 5 файл(ов). Среди них: pE2lEUZnBFs.jpg, Skachat_albom__quot_ST_-_25_quot__Chast_2__Novy_Rep.zip, BlackStar.rar, Xzibit.rar, KhAJD_x_KhASAN_x_Walkie_T_x_KUBINETs_x_Kent_Rap_x.mp3, 1161420_207F4_bilety_po_istorii_rossii.doc.
Показать все связанные файлы
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   30

Позднее Просвещение


Сменивший в 1796 г. Екатерину на русском троне император Павел I, хотя и правил не менее самодержавно, освободил из тюрем вольнодумцев Новикова и Радищева. В годы его короткого правления фаворитом императора среди писателей стал Иван Крылов, чьи басни вошли в моду как образец иносказательной речи на политически опасную тему.

.

Следующий император Александр I, вновь пришедший к власти в результате государственного переворота, сознавал опасность противостояния между либерально настроенным дворянством и режимом его абсолютной власти. Впервые созванный им уже в 1801 г. Негласный комитет, как и Уложенная комиссия 1767 г., должен был разработать программу политических реформ[14]. В 1801—1803 гг. рядом указов государственным крестьянам, купцам и прочим подданным неблагородных сословий разрешалось покупать землю, передача помещикам и закрепощение государственных крестьян были запрещены, был даже установлен механизм выкупа крестьянами личной свободы, которым, впрочем, сумела воспользоваться только наиболее предприимчивая часть крестьянства. После отмены крепостного права в Германии и Австрийской империиРоссия все ещё оставалась единственной европейской страной, где господствовало средневековое крепостничество. Тем не менее, вновь присоединенное к империи Великое княжество Финляндское стало автономным, его законы не могли быть изменены без согласия местного сейма. После войны 1812 г. было отменено крепостное право в Прибалтике, а в 1815 г. получило конституцию Царство Польское. В 1810 г. был учрежден новый орган управления, Государственный совет, канцелярию которого, по рекомендации одного из членов Негласного комитета, возглавил видный реформатор М. М. Сперанский, продолжавший свою деятельность даже в эпоху политической реакции, наступившую с воцарением Николая I. Программа реформ была в значительной мере осуществлена лишь при Александре II.
36 Внутренняя и внешняя политика Павла I.

Внутренняя и внешняя политика Павла I


История страны конца XVIII в. рассматривается в отдельной главе прежде всего потому, что это время существенно отличается от предшествующего в том смысле, что в действиях Павла I, сменившего на престоле Екатерину, во многих случаях трудно обнаружить преемственность: поступки сына были порой совершенно непредсказуемыми и лишенными логики. Правительственная политика, проводимая в эти годы, вполне соответствовала личности императора - человека капризного, деспотичного, переменчивого в своих решениях и привязанностях, легко поддававшегося необузданному гневу и столь же легко менявшего гнев на милость, сентиментальность у него соседствовала с жестокостью.

Эти черты характера Павла проявились еще в годы, когда он был наследником престола. Два увлечения целиком поглощали его энергию: страсть к вину и страсть к муштре. Последнюю он стал вполне удовлетворять после того, как в 1783 г. Екатерина подарила ему Гатчинскую мызу. С утра до вечера там раздавались воинские команды, вахтпарады сменялись плацпарадами, разводы караулов чередовались с экзекуциями.

Между матерью и сыном издавна установились неприязненные отношения. Екатерина в 1794 г. намеревалась даже лишить его права наследования престола и передать это право старшему внуку Александру. Намерение это не было осуществлено, и на престол вступил Павел I. Во время четырехлетнего царствования его преследовали мания величия, а также мания страха. Первая выражалась в глубокой вере в свою непогрешимость, в представлении, что удел всех остальных состоял в безропотном послушании и выполнении всех его капризов. Он пытался превратить всю страну в казарму, и ничто им так не ценилось, как умение в точности выполнять артикулы. Не случайно первой значительной мерой императора было утверждение через три недели после вступления на престол нового воинского устава, заменившего традиционные русские порядки в армии прусскими.

Не менее отчетливо прослеживается и мания преследования. Подозрительность Павла распространялась не только на придворных и вельмож, но и на членов собственной семьи. Отсюда - сооружение Михайловского дворца, напоминавшего рыцарский замок средневековья. Он был возведен на острове, омываемом Мойкой и Фонтанкой и двумя вновь прорытыми каналами, с подъемными мостами и пушками, поставленными на полубастионах.

Другим проявлением страха за свое будущее являлся закон о престолонаследии 1797 г., согласно которому трон передавался только по мужской линии по прямой восходящей, т. е. старшему сыну, затем младшим сыновьям и только при их отсутствии - дядьям. Тем самым, как казалось Павлу, установится порядок наследования и исчезнет возможность дамских царствований, в частности его собственной супруги. Некоторые меры Павел осуществил в пику матери, исходя из желания сделать наоборот. Так он освободил Радищева из ссылки, а Новикова из Шлиссельбургской крепости. Он облагодетельствовал Т. Костюшко, выдав ему 60 тыс. руб. и разрешив эмигрировать в Америку.

Желание противопоставить свои действия акциям Екатерины прослеживается и в политике Павла по отношению к дворянству. Екатерина предоставила дворянству уйму льгот и привилегий, объединенных Жалованной грамотой 1785 г. Указом 9 марта 1798 г. губернаторам было предписано присутствовать на выборах предводителей дворянства. Тем самым дворянское общество ставилось под контроль правительственной администрации. В следующем году последовало еще одно ограничение - отменялись губернские собрания дворян и губернские предводители избирались уездными предводителями. Дворянам запрещалось подавать коллективные челобитные, за уголовные преступления их можно было подвергать телесному наказанию.

Казарменному образу жизни, являвшемуся в глазах Павла идеальным, не соответствовали дворянские вольности, и он, внешне подражая Петру Великому, потребовал возвращения дворян из долгосрочных отпусков в полки. Не явившиеся (в том числе записанные в полки дети) были уволены из армии.

Отсутствие последовательности обнаруживается и в крестьянском вопросе. В указе 5 апреля 1797 г. сказано: "дабы никто и ни под каким видом не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам". Остальные 6 дней недели следовало разделить на две равные части: 3 дня крестьянин должен был работать на себя и 3 дня - на барина. Иногда этот указ трактовался как указ о трехдневной барщине. В действительности указ устанавливал не норму, а всего лишь рекомендацию придерживаться этой нормы. В указе было отмечено, что 3 дня работы на помещика "при добром распоряжении" достаточны будут на удовлетворение всяким хозяйственным потребностям.

При Павле I были изданы еще два указа, учитывавших интересы крестьян: в 1797 г. запрещалось продавать дворовых людей и безземельных крестьян с молотка, а через год был установлен запрет на продажу украинских крестьян без земли. И хотя указ 5 апреля 1797 г. носил рекомендательный характер, а два последующих указа касались немногочисленных групп крестьян, в целом они облегчали их участь, ибо давали основание для жалоб на произвол помещиков.

В вопиющем противоречии с названными указами находится практика распоряжения судьбами государственных крестьян - массовая их раздача фаворитам, вельможам, гатчинцам. Екатерина за 34 года царствования раздала 800 тыс. крестьян, ее сын за четырехлетие успел передать частным лицам 600 тыс. душ обоего пола. Только в день коронации он пожаловал 82 тыс. душ.

Строгой последовательности лишены были и некоторые другие меры Павла I. Так, в 1762 г. владельцам мануфактур запрещалось покупать крестьян к предприятиям. Тем самым Екатерина восстановила монопольное право дворян на крещеную собственность, и настойчивые требования купцов и промышленников вернуть это право остались без внимания. Павел в 1798 г. восстановил утраченную промышленниками привилегию, но в это время принудительный труд на мануфактурах уже не имел для промышленников прежней привлекательности, ибо они за три с половиной десятилетия научились довольствоваться наемным трудом.

В процессе проведения областной реформы Екатерина ликвидировала коллегии, оставив только три: Военную, Адмиралтейскую, Иностранную. Павел восстановил коллегиальную систему в полном объеме, причем без надлежащего юридического обоснования этой меры и ее целесообразности.

В перечисленном хаосе поступков и действий с трудом прослеживается общая их направленность на укрепление деспотической власти монарха. "В России велик только тот, с кем я говорю, и только пока я с ним говорю", сказал Павел. Его притязания относительно сосредоточения всей полноты власти в собственных руках были беспредельны, но они далеко превосходили его способности.

Во внешней политике наблюдались такие же несуразные зигзаги, как и во внутренней. Екатерина в августе 1796 г. снарядила корпус в помощь Австрии для борьбы с Францией. Павел, не менее Екатерины опасавшийся распространения революционной заразы, отказался от отправки корпуса, заявив своим союзникам (Австрии, Англии и Пруссии), что Россия истощена предшествующими войнами.

Император решил получить базу на Средиземном море. В 1797 г. он взял Мальту под свое покровительство. Наполеон этот факт игнорировал и, отправляясь в следующем году в египетский поход, захватил остров. Магистр ордена бежал, и гроссмейстером был объявлен Павел. Это обстоятельство, а также покровительство Франции польским эмигрантам подстегнуло Павла к участию в новой антифранцузской коалиции (1798) в составе Австрии, Османской империи, Англии и Неаполя. На этот раз вооруженные силы России участвовали в военных действиях на море (в союзе с османским флотом) и на суше (совместно с Австрией): в Австрию был направлен вспомогательный корпус русских войск, а на Средиземное море - Черноморская эскадра под командованием Ф. Ф. Ушакова. Объединенный русско-османский флот овладел находившейся в руках французов крепостью Корфу. Воинское мастерство матросов, офицеров и руководившего операцией адмирала Ушакова состояло в том, что впервые в военной истории хорошо вооруженную крепость принудили к сдаче моряки без участия в десантной операции пехоты. Суворов, узнав об этой победе, воскликнул: "Ура, русскому флоту! Зачем не был я при Корфу хотя мичманом".

Еще больших успехов русская армия достигла на суше. По настоянию Англии и Австрии командование соединенными русско-австрийскими войсками было вручено А. В. Суворову, отставленному от службы в феврале 1797 г.

Театром военных действий была Северная Итатия, откуда Суворову в течение полутора месяцев удалось изгнать французов. В трехдневном ожесточенном сражении 15 - 17 апреля 1799 г. Суворов разгромил французов при р. Адде. После этого наполеоновские генералы без боя оставили Милан и Турин. 4 июня союзная армия совершила беспримерный марш, преодолев за 36 часов 80 верст, и с ходу вступила в сражение при р. Треббии. Оно закончилось блестящей победой Суворова. У г. Нови Суворов вновь разгромил противника.

Успешные действия Суворова обнажили подлинные цели участия Австрии в коалиции - она стремилась овладеть землями, из которых были изгнаны французы. В этих условиях пребывание в Северной Италии русских войск под командованием Суворова становилось нежелательным для австрийцев. Суворову было предложено отправиться в Швейцарию, с тем чтобы там соединиться с корпусом Римского-Корсакова и совместными усилиями вторгнуться в пределы Франции.

Осуществлению этого плана помешало предательское поведение австрийцев. Они, не дождавшись прихода Суворова, оставили в одиночестве корпус Римского-Корсакова, чем принесли его в жертву французским генералам, располагавшим многократным численным превосходством. Австрийцы, кроме того, не обеспечили войска Суворова продовольствием, чем усложнили его переход через Альпы.

Спеша на выручку Римскому-Корсакову, Суворов избрал самый короткий и в то же время самый трудный путь через Сен-Готардский перевал. Суворовским чудо-богатырям приходилось преодолевать не только скалы по труднопроходимым тропам, но и сопротивление французов. Переход, вызвавший изумление всей Европы, был успешно завершен, но помощь Римскому-Корсакову запоздала, и он был разгромлен.

В ответ Павел отозвал войска в Россию и в 1800 г. разорвал союз с Австрией. В том же году были разорваны дипломатические отношения с Англией из-за того, что она, как и Австрия, не проявила должной заботы о русском вспомогательном корпусе, находившемся в Голландии и действовавшем против французов.

В итоге произошел крутой поворот во внешней политике России: она заключает мир с Францией и вступает в новые союзы - с Пруссией против Австрии и с Пруссией, Швецией и Данией против Англии. Павел велел готовиться к походу в Индию - донские казаки уже двинулись к Оренбургу, но были отозваны вследствие дворцового переворота, происшедшего с 11 на 12 марта 1801 г.

Тираническое правление Павла, его внутренняя и внешняя политика вызывали острое недовольство различных кругов дворянства: офицерский корпус раздражали и держали в страхе вспышки гнева императора, которые порождали неуверенность в завтрашнем дне; столь же неуверенно чувствовали себя вельможи, находившиеся под постоянной угрозой опалы; не вызывал восторга разрыв с Англией и у широких кругов дворянства, чье хозяйство было связано с рынком, - традиционным покупателем товарных излишков сельского хозяйства были английские купцы; наконец, к императору явно враждебно относились члены собственной семьи, прежде всего супруга и старший сын Александр, которых он заподозрил в намерении отнять у него корону. Заговор возник еще в 1800 г. Сначала его возглавил вице-канцлер Н. П. Панин, а после его ссылки руководство перешло к петербургскому военному губернатору Палену. Заговорщики в ночь на 12 марта проникли в Михайловский замок и убили Павла.
37 Внутренняя политика в первой четверти XIX в. Александр I.

Внутриполитическая деятельность Александра I (1801-1825 годы), вступившего на престол в результате дворцового переворота, отличалась противоречивостью, особенно до войны 1812 года. Первые же манифесты нового императора свидетельствовали о разрыве его с политикой прежнего царствования. Он сразу заявил, что будет править "по закону и сердцу" Екатерины II. Вслед за этим появились указы о снятии ограничений на торговлю с Англией, об амнистии и восстановлении в правах лиц, подвергшихся гонениям при Павле. Александр I подтвердил екатерининские Жалованные грамоты дворянству и городам. Вместо упразднённого павловского Совета при высочайшем дворе, Указом от 30 марта 1801 года "для рассуждения о делах государственных" был учреждён Непременный совет.

Однако вся работа нового императора по подготовке задуманных им преобразований сосредоточилась в Негласном комитете, состоявшем из либерально настроенных дворян и прозванный реакционерами "якобинской шайкой". Негласный комитет работал год, но единственным результатом стало создание 8 министерств вместо петровских коллегий. Министерствам соответствовали входящие в них учреждения на местах. Это позволяло лучше руководить отраслями государственного управления. Министры подчинялись непосредственно императору. Сенат стал высшим судебным органом империи. Он также контролировал соблюдение законности в стране и деятельность административных органов.

Начало царствования Александра I характеризовалось некоторым стремлением к либеральному реформаторству. Однако, эти начинания ни в чём не коснулись устоев государства - самодержавия и крепостного права. В 1803 году он издал указ "О вольных хлебопашцах", который разрешал помещикам отпускать на волю крепостных с наделением их землёй за выкуп. Это вызвало недовольство дворян, указ не получил широкого применения, хотя правительство признало им принципиальную возможность освобождения крестьян, законодательно определило условия этого освобождения и права освобождённых.

В марте 1804 г. последовали новые реформы. Александр I запрещал продавать крестьян без земли на территориях Лифляндской и Эстляндской губерний, отменял вмешательство помещика при вступлении в брак его крепостных, учреждал выборность низших судов, запрещал помещикам наказывать крестьян более чем пятнадцатью палочными ударами. Прекращалась в любой форме раздача государственных крестьян.

В 1810 году учреждён Государственный совет, который должен был стать высшим органом управления, но оказался лишь совещательным органом при царе. Решения совета не имели силы без утверждения их монархом. Он состоял из назначенных императором чиновников. Реформы государственного управления вели к дальнейшей централизации управления, бюрократизации, усилению самодержавной власти.

Прогрессивным характером отличалась политика в области просвещения: было открыто много средних и высших учебных заведений, в том числе университеты (Казань, Харьков, Петербург, Дерпт) и близкие к ним по программе лицеи. Некоторое время на Александра влиял реформатор М.М.Сперанский - сын сельского священника, без протекции достигший должности государственного секретаря. Но Сперанский вызвал недовольство сановной знати. Против него начинаются интриги и он отстраняется от дел.

В конечном итоге, кроме учреждённых министерств, никаких реформ проведено не было. Они были признаны преждевременными, - в частности, из-за сложной международной обстановки. В Европе развёртывалась одна за другой наполеоновские войны.

После Отечественной войны 1812 года внутренняя политика Александра I потеряла прежний либеральный налёт. По его инициативе создаётся "Священный союз", объединивший европейских монархов для борьбы с революционным движением в Европе.

Отказ Александра I от проведения реформ объясняется как явным противодействием со стороны правящих кругов и дворянства в целом, так и его собственными опасениями вызвать крестьянский бунт "прикосновением к основам существующего строя". Как отмечали современники, с 1822 года император утратил интерес к государственным делам. В это же время первое место среди его советников безраздельно занял А.А.Аракчеев. Последние четыре года александровского правления он правил как всесильный фаворит.

В стране был установлен режим аркачеевщины. Введена цензура, происходят гонения на прогрессивно мыслящих людей, в образовании насаждается религиозное сознание. Усилилось крепостничество. Возникает самое уродливое проявление феодально-крепостнического гнёта - военные поселения. В них крестьяне должны были пожизненно отбывать военную службу и заниматься сельским хозяйством, чтобы прокормить себя и свои семьи. Их дети автоматически становились солдатами. Жизнь военных поселений протекала в условиях палочной дисциплины. К 1825 году на поселения было переведено около трети всей армии. Они составили особый корпус военных поселений под началом Аракчеева. Система военных поселений нарушала сложившиеся экономические структуры и вызвала усиленное сопротивление: вспыхнуло несколько восстаний военных поселенян. Самое известное из них произошло в 1819 году в городе Чугуеве. Волнения наблюдались и в армии, к примеру, восстание солдат Семёновского полка (1820 год).

Внутренняя политика Александра I сначала либеральная, затем реакционная, направленная на укрепление самодержавия и крепостного права, объективно способствовала активизации дворянского революционного движения в России - декабризма.
38 Внешняя политика России в первой половине XIX в.

В первой половине XIX в. Россия обладала значительными возмож-

ностями для эффективного решения своих внешнеполитических задач.

Они включали защиту собственных границ и расширение территории в

соответствии с геополитическими, военно-стратегическими и экономи-

ческими интересами страны. Это подразумевало складывание террито-

рии Российской империи в ее естественных границах по морям и гор-

ным хребтам и в связи с этим добровольное вхождение или насильст-

венное присоединение многих соседних народов. Дипломатическая

служба России была четко налаженной, разведка - разветвленной. Ар-

мия насчитывала около 500 тыс. человек, была хорошо экипирована и

обучена. Военно-техническое отставание России от Западной Европы

не было заметно до начала 50-х годов. Это позволяло России играть

важную, а иногда и определяющую роль в европейском концерте.

Основные направления внешней политики России. Они определи-

лись еще в XVIII в., когда Россия стала складываться как огромная ев-

роазиатская империя.

На западе Россия активно участвовала в европейских делах. В пер-

вые полтора десятилетия XIX в. реализация западного направления была

связана с борьбой против агрессии Наполеона. После 1815 г. основной

задачей внешней политики России в Европе стало поддержание старых

монархических режимов и борьба с революционным движением. Алек-

сандр I и Николай I ориентировались на наиболее консервативные силы

и чаще всего опирались на союзы с Австрией и Пруссией. В 1848 г.

Николай помог австрийскому императору подавить революцию, вспых-

нувшую в Венгрии, и задушил революционные выступления в Дунай-

ских княжествах.

На юге сложились весьма непростые взаимоотношения с Османской

империей и Ираном. Турция не могла примириться с русским завоева-

нием в конце XVIII в. Черноморского побережья и, в первую очередь, с

присоединением к России Крыма. Выход к Черному морю имел особое

экономическое, оборонительное и стратегическое значение для России.

Важнейшей проблемой было обеспечение наиболее благоприятного ре-

жима черноморских проливов - Босфора и Дарданелл. Свободный про-

ход через них русских торговых судов способствовал экономическому

развитию и процветанию огромных южных районов государства. Недо-

пущение в Черное море иностранных военных судов также было одной

225

«История России»                         Л-^-J

из задач российской дипломатии. Важным средством вмешательства

России во внутренние дела турок было полученное ею (по Кючук-

Кайнарджийскому и Ясскому договорам) право покровительства хри-,

стианским подданным Османской империи. Этим правом Россия актив-

но пользовалась, тем более, что народы Балкан видели в ней своего

единственного защитника и спасителя.

На Кавказе интересы России сталкивались с притязаниями Турции и

Ирана на эта территории. Здесь Россия старалась расширить свои вла-

дения, укрепить и сделать стабильными границы в Закавказье. Особую

роль играли взаимоотношения России с народами Северного Кавказа,

которых она стремилась полностью подчинить своему влиянию. Это

было необходимо для обеспечения свободной и безопасной связи с

вновь приобретенными территориями в Закавказье и прочного включе-

ния всего кавказского региона в состав Российской империи.

К этим традиционным направлениям в первой половине XIX в. доба-

вились новые (дальневосточное и американское), имевшие в то время

периферийный характер. Россия развивала отношения с Китаем, со

странами Северной и Южной Америки. В середине века российское

правительство начало присматриваться к Средней Азии.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В НАЧАЛЕ XIX в.

Борьба против наполеоновской Франции. В самом начале XIX в.|

Россия придерживалась нейтралитета в европейских делах. Однако аг-

рессивные планы Наполеона, с 1804 г. французского императора, заста-

вили Александра I выступить против него. В 1805 г. сложилась 3-я коа-

лиция против Франции: Россия, Австрия и Англия. Начавшаяся война

оказалась крайне неудачной для союзников. В ноябре 1805 г. их войска

потерпели поражение под Аустерлипем. Австрия вышла из войны, коа-

лиция развалилась.

Россия, продолжая бороться в одиночку, пыталась создать против

Франции новый союз. В 1806 г. образовалась 4-я коалиция: Россия,

Пруссия, Англия и Швеция. Однако французская армия в течение всего

нескольких недель вынудила Пруссию капитулировать. Вновь Россия

оказалась одинокой перед грозным и сильным противником. В июне

1807 г. она проиграла сражение под Фридляндом (территория Восточ-

ной Пруссии, ныне Калининградская область России). Это заставило

Александра I вступить с Наполеоном в переговоры о мире.

Летом 1807 г. в Тильзите Россия и Франция подписали мирный, а

потом и союзный договор. По его условиям из отторгнутых от Пруссии

226

польских земель создавалось Герцогство Варшавское под протекторатом

Наполеона. Эта территория в будущем стала плацдармом для нападения

на Россию. Тильзитский договор обязал Россию примкнуть к континен-

тальной блокаде Великобритании и разорвать с ней политические от-

ношения. Разрыв традиционных торговых связей с Англией наносил

значительный ущерб экономике России, подрывая ее финансы. Дворяне,

материальное благополучие которых во многом зависело от продажи в

Англию русской сельскохозяйственной продукции, проявляли особое

недовольство этим условием и лично Александром I. Тильзитский мир

был невыгоден для России. Вместе с тем он дал ей временную пере-

дышку в Европе, позволив активизировать политику на восточном и

северо-западном направлениях.

Войны России с Турцией и Ираном. Русско-турецкая война 1806-

1812 гг. была вызвана стремлением России усилить свои позиции на

Ближнем Востоке, расстроить реваншистские планы Турции и поддер-

жать восставших против султана сербов. Она проходила с переменным

успехом и имела затяжной характер. После назначения М.И. Кутузова в

марте 1811 г. командующим Дунайской армией военные действия акти-

визировались. Турки потерпели сокрушительное поражение на правом

(под Рущуком) и левом (у Слободзеи) берегах Дуная. Это вынудило

Порту (турецкое правительство) пойти на переговоры о мире.

В мае 1812 г. был подписан Бухарестский мирный договор. К Рос-

сии отошли Бессарабия и значительный участок Черноморского побе-

режья Кавказа с городом Сухум. Молдова и Валахия, оставшиеся в

пределах Османской империи, получили автономию. Более широкую

автономию Турция предоставила Сербии. Россия стала гарантом выпол-

нения Портой этого условия договора.

Бухарестский мирный договор имел большое значение. Он был за-

ключен за месяц до нападения Наполеона на Россию и расстроил его

надежды на помощь турецкой армии. Договор позволил русскому ко-

мандованию сосредоточить все силы на отражении наполеоновской аг-

рессии. Успехи русского оружия и заключение Бухарестского договора

привели к ослаблению политического, экономического и религиозного

ига Османской империи над христианскими народами Балканского по-

луострова.

В начале XIX в. противоречия России с Ираном и ее успехи на Кав-

казе привели к русско-иранской войне 1804-1813 гг. К этому времени

Грузия добровольно вошла в состав Российской империи (1801 г.). Дру-

гае христианские народы Закавказья также стремились к соединению с

Россией. В этом они видели единственную возможность спастись от

порабощения мусульманскими государствами. Попытка Ирана предог-

8*                            227

вратить российское проникновение в Закавказье оказалась неудачной. В

ходе войны он потерпел поражение, а Россия завоевала территории Се-

верного Азербайджана, населенного пародами мусульманского вероис-

поведания. Война закончилась Гюлистанским мирным договором 1813 г.,

по которому Иран признал русское владычество над большей террито-

рией Закавказья, Дагестаном и западным побережьем Каспийского мо-

ря. Этим завершился первый этап присоединения Кавказа к Российской

империи.

Присоединение Финляндии. На севере Европы в результате русско-

шведской войны 1808-1809 гг. была завоевана Финляндия, что в значи-

тельной степени укрепило северо-западные границы России. Было соз-

дано Великое княжество Финляндское, главой которого стал россий-

ский император. Финляндия вопша в состав России как автономное го-

сударство, управлявшееся по своим внутренним законам, имевшее соб-

ственную казну и сейм (парламент). (Финляндия вышла из состава Рос-

сии в декабре 1917 г.)

Таким образом, в начале XIX в. Россия, не достигнув успеха в борь-

бе с наполеоновской Францией, на других внешнеполитических направ-

лениях укрепила свои позиции и значительно расширила территорию.

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г.

Причины и характер войны. Отечественная война 1812 г. является

крупнейшим событием русской истории. Ее возникновение было вызва-

но стремлением Наполеона достичь мирового господства. В Европе

только Россия и Англия сохраняли свою независимость. Несмотря на

Тильзитский договор, Россия продолжала противодействовать расшире-

нию наполеоновской агрессии. Особое раздражение Наполеона вызыва-

ло систематическое нарушение ею континентальной блокады. С 1810 г.

обе стороны, понимая неизбежность нового столкновения, готовились к

войне. Наполеон наводнил Герцогство Варшавское своими войсками,

создал там военные склады. Над границами России нависла угроза

вторжения. В свою очередь русское правительство увеличило числен-

ность войск в западных губерниях.

В военном конфликте двух сторон агрессором стал Наполеон. Он

начал военные действия и вторгся на российскую территорию. В связи с

этим для русского народа война стала освободительной. Отечественной.

В ней приняли участие не только кадровая армия, но и широкие народ-

ные массы.

228

Соотношение сил. Готовясь к войне против России, Наполеон со-

брал значительную армию - до 678 тыс. солдат. Это были прекрасно

вооруженные и обученные войска, закаленные в предшествующих вой-

нах. Их возглавляла плеяда блестящих маршалов и генералов - Л. Даву,

Л. Бертье, М. Ней, И. Мюрат и др. Ими командовал самый прославлен-

ный полководец того времени Наполеон Бонапарт. Уязвимым местом

его армии был ее пестрый национальный состав. Немецким и испан-

ским, польским и португальским, австрийским и итальянским солдатам

были глубоко чужды захватнические планы французской буржуазии.

Деятельная подготовка к войне, которую Россия вела с 1810 г., при-

несла свои результаты. Ей удалось создать современные для того време-

ни вооруженные силы, мощную артиллерию, которая, как выяснилось в

ходе войны, превосходила французскую. Войска возглавляли талантли-

вые военачальники - М.И. Кутузов, М.Б. Барклай де Толли, П.И. Баг-

ратион, А.П. Ермолов, Н.Н. Раевский, М.А. Милорадович и др. Они

отличались большим военным опытом и личным мужеством. Преиму-

щество русской армии определялось патриотическим воодушевлением

всех слоев населения, большими людскими ресурсами, запасами продо-

вольствия и фуража.

Однако на начальном этапе войны французская армия численно пре-

восходила русскую. Первый эшелон войск, вошедших в пределы Рос-

сии, насчитывал 450 тыс. человек, тогда как русских на западной гра-

нице было около 320 тыс. человек, разделенных на три армии. 1-я - под

командованием М.Б. Барклая де Толпи - прикрывала петербургское

направление, 2-я - во главе с П.И. Багратионом - защищала центр

России, 3-я - генерала А.П. Тормасова - располагалась на южном на-

правлении.

Планы сторон. Наполеон планировал захватить значительную часть

русской территории вплоть до Москвы и подписать с Александром но-

вый договор, чтобы подчинить Россию. Стратегический замысел Напо-

леона покоился на его военном опыте, приобретенном во время войн в

Европе. Он намеревался не дать соединиться рассредоточенным рус-

ским силам и решить исход войны в одном или нескольких пригранич-

ных сражениях.

Русский император и его окружение еще накануне войны приняли

решение не идти с Наполеоном ни на какие компромиссы. При успеш-

ном исходе столкновения они собирались перенести военные действия

на территорию Западной Европы. В случае поражения Александр был

готов отойти в Сибирь (вплоть до Камчатки, по его словам), чтобы от-

туда продолжать борьбу. Стратегических военных планов у России бы-

ло несколько. Один из них был разработан прусским генералом Фулем.

229

•Он предусматривал концентрацию большей части русской армии в ук-

репленном лагере около города Дрисса на Западной Двине. По мнению

Фуля, это давало преимущество в первом приграничном сражении. Про-

ект остался нереализованным, так как позиция на Дриссе была невы-

годной, а укрепления - слабыми. Кроме того, соотношение сил застави-

ло русское командование избрать стратегию активной обороны, т.е. от-

ступление с арьергардными боями вглубь территории России. Как пока-

зал ход войны, это было наиболее правильное решение.

Начало войны. Утром 12 июня 1812 г. французские войска пере-

правились через Неман и форсированным маршем вторглись в Россию.

1-я и 2-я русские армии отступали, уклоняясь от генерального сра-

жения. Они вели упорные арьергардные бои с отдельными частями

французов, изматывая и ослабляя противника, нанося ему значительные

потери. Две главные задачи стояли перед русскими войсками - ликви-

дировать разобщенность (не дать разбить себя поодиночке) и установить

единоначалие в армии. Первая задача была решена 22 июля, когда 1-я и

2-я армии соединились под Смоленском. Таким образом был сорван

первоначальный замысел Наполеона. 8 августа Александр назначил

М.И. Кутузова Главнокомандующим русской армией. Это означало ре-

шение второй задачи. М.И. Кутузов принял командование объединен-

ными русскими силами 17 августа. Он не изменил тактику отступления.

Однако армия и вся страна ждали от него решающего сражения. Поэто-

му он отдал приказ искать позицию для генеральной битвы. Она была

найдена у села Бородино в 124 км от Москвы.

Бородинское сражение. М.И. Кутузов избрал оборонительную так-

тику и в соответствии с этим расставил свои войска. Левый фланг за-

щищала армия П.И. Багратиона, прикрытая искусственными земляными

укреплениями - флеши. В центре был насыпан земляной курган, где

расположилась артиллерия и войска генерала Н.Н. Раевского. Армия

М.Б. Барклая де Толли находилась на правом фланге.

Наполеон придерживался наступательной тактики. Он намеревался

прорвать оборону русской армии на флангах, окружить ее и оконча-

тельно разгромить.

Рано утром 26 августа французы начали наступление на левом

фланге. Бой за флеши продолжался до 12 часов дня. Обе стороны несли

огромные потери. Был тяжело ранен генерал П.И. Багратион. (Через

несколько дней он скончался от ран.) Взятие флешей не принесло

французам особых преимуществ, так как левый фланг им не удалось

прорвать. Русские организованно отступили и заняли позицию у Семе-

новского оврага.

Одновременно осложнилось положение в центре, куда Наполеон на-

правил главный удар. Для помощи войскам генерала Н.Н. Раевского

230

М.И. Кутузов приказал казакам М.И. Платова и конному корпусу

Ф.П. Уварова совершить рейд в тыл французов. Наполеон был вынуж-

ден почти на 2 часа прервать штурм батареи. Это позволило М.И. Ку-

тузову подтянуть к центру свежие силы. Батарея Н.Н. Раевского не-

сколько раз переходила из рук в руки и была захвачена французами

только к 16 часам.

Взятие русских укреплений не означало победу Наполеона. Напро-

тив, наступательный порыв французской армии иссяк. Ей требовались

свежие силы, но Наполеон не решился использовать свой последний

резерв - императорскую гвардию. Продолжавшееся более 12 часов сра-

жение постепенно затихало. Потери с обеих сторон были огромные.

Бородино явилось моральной и политической победой русских: боевой

потенциал русской армии был сохранен, наполеоновской - значительно

ослаблен. Далеко от Франции, на бескрайних русских просторах его

было трудно восстановить.     _

Or Москвы до Малоярославца. После Бородино русские война на-

чали отступление к Москве. Наполеон шел следом, однако не стремил-

ся к новому сражению. 1 сентября состоялся военный совет русского

командования в деревне Фили. М.И. Кутузов, вопреки общему млению

генералов, принял решение оставить Москву. Французская армия вошла

в нее 2 сентября 1812 г.

М.И. Кутузов, выводя войска из Москвы, осуществил оригинальный

замысел - Тарутинский марш-маневр. Отступая из Москвы по Рязан-

ской дороге, армия круто повернула к югу и в районе Красной Пахры

вышла на старую Калужскую дорогу. Этот маневр, во-первых, предот-

вратил захват французами Калужской и Тульской губерний, где были

собраны боеприпасы и продовольствие. Во-вторых, М.И. Кутузову уда-

лось оторваться от армии Наполеона. Он развернул в Тарутино лагерь,

где русские войска отдохнули, пополнились свежими регулярными час-

тями, ополчением, вооружением и запасами продовольствия.

Занятие Москвы не принесло пользы Наполеону. Оставленная жите-

лями (беспрецедентный случай в истории), она полыхала в огне пожа-

ров. В ней не было ни продовольствия, ни других припасов. Француз-

ская армия была полностью деморализована и превратилась в сборище

грабителей и мародеров. Ее разложение было настолько сильным, что у

Наполеона оставалось только два выхода - или немедленно заключить

мир, или начать отступление. Но все мирные предложения французско-

го императора были безоговорочно отвергнуты М.И. Кутузовым и

Александром.

7 октября французы покинули Москву. Наполеон еще надеялся раз-

громить русских или хотя бы прорваться в неразоренные южные рай-

оны, так как вопрос об обеспечении армии продовольствием и фуражом

231

был весьма острым. Он двинул свои войска на Калугу. 12 октября у

г. Малоярославец произошло еще одко кровопролитное сражение. И

вновь ни та, ни другая стороны не добились решительной победы. Од-

нако французы были остановлены и вынуждены отступать по ими же

разоренной Смоленской дороге.

Изгнание Наполеона из России. Отступление французской армии

было похоже на беспорядочное бегство. Его ускоряло развернувшееся

партизанское движение и наступательные действия русских войск.

Патриотический подъем начался буквально сразу после вступления

Наполеона в пределы России. Грабежи и мародерство французских сол-

дат вызывали сопротивление местных жителей. Но не это было глав-

ным - русский народ не мог мириться с присутствием захватчиков на

родной земле. В историю вошли имена простых людей (А.Н. Сеславин,

Г.М. Курин, Е.В. Четвертаков, В. Кожина), которые организовывали

партизанские отряды. В тыл французов направлялись также "летучие

отряды" солдат регулярной армии во главе с кадровыми офицерами.

На заключительном этапе войны М.И. Кутузов избрал тактику па-

раллельного преследования. Он берег каждого русского солдата и по-

нимал, что силы противника тают с каждым днем. Окончательный раз-

гром Наполеона планировался у г. Борисов. С этой целью подтягивались

войска с юга и северо-запада. Серьезный урон был нанесен французам

под г. Краевым в начале ноября, когда из 50 тыс. человек отступающей

армии более половины было взято в плен или пало в бою. Опасаясь

окружения. Наполеон поспешил переправить свои войска 14—17 ноября

через реку Березина. Сражение при переправе довершило разгром

французской армии. Наполеон бросил ее и тайно уехал в Париж. При-

каз М.И. Кутузова по армии 21 декабря и Манифест царя 25 декабря

1812 г. ознаменовали завершение Отечественной войны.

Значение войны. Отечественная война 1812 г. - величайшее собы-

тие в русской истории. В ее ходе ярко проявились героизм, мужество,

патриотизм и беззаветная любовь всех слоев общества и особенно про-

стых людей к своей Родине. Однако война нанесла существенный

, ущерб экономике России, который оценивался в 1 млрд. рублей. По-

гибло около 2 млн. человек. Многие западные районы страны были ра-

зорены. Все это оказало огромное влияние на дальнейшее внутреннее

развитие России.

ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В 1813-20-х ГОДАХ XIX в.

Заграничный поход русской армии в 1813-1814 гг. Изгнание

французов из России не означало окончания борьбы с Наполеоном. Он

232

по-прежнему держал в повиновении почти всю Европу и лелеял гегемо-

нистские планы. Для обеспечения своей безопасности Россия продол-

жила военные действия и возглавила движение за освобождение евро-

пейских народов от французского господства.

В январе 1813 г. русские войска вступили на территорию Польпш и

Пруссии. Она заключила союз с Россией. К ним примкнули Австрия,

Англия и Швеция. В октябре 1813 г. произошло сражение под Лейпци-

гом, вошедшее в историю под названием "битва народов", так как в нем

участвовали с той и другой стороны войска почти всех стран Европы.

Наполеон потерпел поражение. Это привело к освобождению всех гер-

манских государств. В марте 1814 г. пал Париж. Наполеон бью сослан

на о. Эльба в Средиземном море. Французский престол занял Людо-

вик XVIII Бурбон.

Венский конгресс. В сентябре 1814 - июне 1815 г. державы-победи-

тельницы решали вопрос о послевоенном устройстве Европы. Союзни-

кам было трудно договориться между собой, так как возникли острые

противоречия, главным образом, по территориальным проблемам. Рабо-

та конгресса была прервана в связи с бегством Наполеона с о. Эльба и

восстановлением на 100 дней его власти во Франции. Соединенными

усилиями европейские государства нанесли ему окончательное пораже-

ние в битве под Ватерлоо в июне 1815 г. Наполеон был пленен и сослан

на о. Св. Елены у западного побережья Африки.

Постановления Венского конгресса привели к возвращению старых

династий во Франции, Италии, Испании и других странах. Разрешение

территориальных споров позволило перекроить карту Европы. Из боль-

шей части польских земель было создано Царство Польское как часть

Российской империи. Была создана так называемая "венская система",

подразумевавшая изменение территориально-политической карты Евро-

пы, сохранение дворянско-монархических режимов и европейского рав-

новесия. На эту систему была ориентирована внешняя политика России

после Венского конгресса.

В марте 1815 г. Россия, Англия, Австрия и Пруссия подписали дого-

вор об образовании Четверного союза. Он был нацелен на проведение в

жизнь решений Венского конгресса, особенно в том, что касалось

Франции. Ее территория была оккупирована войсками держав-победи-

тельниц, и ей предстояло выплатить огромную контрибуцию.

Священный союз. В сентябре 1815 г. российский император Алек-

сандр I, австрийский император Франц и прусский король Фридрих

Вильгельм Ш подписали Акт об образовании Священного союза. Его

автором был сам Александр I. Текст имел религиозно-мистический ха-

рактер и содержал обязательства христианских монархов оказывать

233

друг другу всемерную помощь. Под религиозной оболочкой скрывались

политические цели: поддержка старых монархических династий на ос-

нове принципа легитимизма (признание законности сохранения их вла-

сти), борьба с революционными движениями в Европе и сдерживание

многих народов в искусственных государственных границах, созданных

решениями Венского конгресса; На конгрессах Священного союза в

Аахене (1818 г.) и Троппау (1820 г.) принцип легитимизма был допол-

нен новым политическим принципом, дававшим право вооруженного

вмешательства членов союза во внутренние дела других государств для

подавления в них революционных выступлений (принцип интервенции).

Англия, формально не вошедшая в Священный союз, на деле поддержи-

вала его консервативную международную политику. Франция вошла в

число участников Священного союза в 1818 г. после принятия на его

конгрессе в Аахене, по настоянию царя Александра I, решения о выводе

оккупационных войск с ее территории.

Четверной и Священный союзы были созданы в связи с тем, что все

европейские правительства понимали необходимость достижения согла-

сованных действий для решения спорных вопросов. Однако союзы лишь

приглушили, но не сняли остроту противоречий между великими дер-

жавами. Наоборот, они углубились, так как Англия и Австрия стреми-

лись ослабить международный авторитет и политическое влияние Рос-

сии, значительно возросшее после победы над Наполеоном.

Россия и революции в Европе. В 20-е годы XIX в. европейская по-

литика царского правительства была связана со стремлением противо-

действовать развитию революционных движений и желанием заслонить

от них Россию. Революции в Испании, Португалии и ряде итальянских

государств заставили членов Священного союза консолидировать свои

силы в борьбе с ними. Отношение Александра I к революционным со-

бытиям в Европе постепенно менялось от сдержанно выжидательного к

открыто враждебному. Он поддерживал идею коллективного вмешатель-

ства европейских монархов во внутренние дела Италии и Испании.

На конгрессах Священного союза в Троппау, Лайбахе (1820 г.) и Ве-

роне (1822 г.) были приняты решения о праве Австрии и Франции на

вооруженную интервенцию в эти страны. С согласия Александра, как

главы Священного союза, австрийская армия расправилась с революци-

онным народом Неаполя и Пьемонта, а французские войска подавили

испанскую революцию.

Усиление реакционной линии во внешней политике России было

обусловлено изменением взглядов царя, а также европейскими и внут-

риполитическими событиями: национально-освободительное движение в

Сербии (1813-1816 гг.), антианглийские восстания на Ионических ост-

234

ровах (1819-1820 гг.), восстание в гвардейском Семеновском полку

(1820 г.) и освободительное движение в Греции, подготовленное на тер-

ритории России членами тайного общества "Филики Этерия" ("Общест-

во друзей"), начавшееся в 1821 г. и возглавленное участником Отечест-

венной войны 1812 г., генералом русской службы А. Ипсиланти.

ПОЛИТИКА РОССИИ В ВОСТОЧНОМ ВОПРОСЕ

В 20-х ГОДАХ XIX в.

В первой половине XIX в. Османская империя переживала тяжелый

кризис из-за подъема национально-освободительного движения входив-

ших в нее народов. Александр I, а затем и Николай I были поставлены

в сложную ситуацию. С одной стороны, Россия традиционно помогала

своим единоверцам. С другой стороны, ее правители, соблюдая принцип

сохранения существующего порядка, должны были поддерживать турец-

кого султана как законного властителя своих подданных. Поэтому по-

литика России в восточном вопросе была противоречивой, но, в конеч-

ном счете, доминирующей стала линия солидарности с народами Бал-

кан.

Россия и Греческое восстание 1821 г. В первой половине 20-х годов

восставшие против султана греки оказались перед угрозой полного ис-

требления. Император Александр, а затем и Николай понимали необхо-

димость помощи греческому народу. Российская общественность горячо

сочувствовала грекам и требовала от правительства активных действий.

Кроме того, султан ввел свои войска в Дунайские княжества, что нару-

шало русско-турецкие соглашения о Молдове и Валахии. Затянувшийся

конфликт на Балканах подрывал русскую черноморскую торговлю и в

целом затруднял экономическое развитие южных районов страны.

Россия, совместно с другими европейскими державами, оказала ди-

пломатический нажим на Турцию. Однако та была непреклонна и про-

должала с особой жестокостью подавлять восстание греков. В связи с

этим Россия, Англия и Франция подписали договор о праве Греции на

автономию и совместном выступлении против султана. В октябре 1827 г.

русско-английская эскадра в Наваринской бухте полностью уничтожила

турецкий флот. Русско-турецкие отношения резко обострились. В апре-

ле 1828 г. Россия объявила войну Османской империи.

Русско-турецкая война 1828-1829 гг. Военные действия разворачи-

вались в Закавказье и на Балканах. Турция была подготовлена к войне

хуже, чем Россия. На Кавказе русские взяли турецкие крепости Каре и

Баязет. На Балканах в 1829 г. русская армия нанесла ряд военных по-

235

ражений турецким войскам и взяла город Адрианополь, находившийся

вблизи столипы Турции. В сентябре 1829 г. был подписан Адриано-

польский мирный договор. К России переходили значительные террито-

рии Черноморского побережья Кавказа и часть армянских областей,

принадлежавших Турции. Была гарантирована широкая автономия для

Греции. В 1830 г. было создано независимое греческое государство.

Русско-иранская война 1826-1828 гг. В 20-е годы XIX в. Иран при

поддержке Англии активно готовился к войне с Россией, желая вернуть

земли, утраченные им по Гюлистанскому миру 1813 г., и восстановить

свое влияние в Закавказье. В 1826 г. иранская армия вторглась в Кара-

бах. Иранский главнокомандующий избрал тифлисское направление,

намереваясь одним ударом покончить с русским владычеством в Закав-

казье. Однако русские войска при поддержке армянских и грузинских

добровольческих отрядов в 1827 г. захватили крепость Эривань

(Ереван), затем южный Азербайджан и Таврнз. Поражение Ирана ста-

ло очевидным. В феврале 1828 г. был подписан Туркманчайский мир-

ный договор. По нему в состав России вошли Эрнвань и Нахичевань. В

1828 г. была образована Армянская область, что положило начало объ-

единению армянского народа.

В результате русско-турецкой и русско-иранской войн конца 20-х

годов XIX в. завершился второй этап в присоединении Кавказа к Рос-

сии. Грузия, Восточная Армения, Северный Азербайджан стали частью

Российской империи.

Россия и народы Северного Кавказа. Присоединение Северного

Кавказа к России - третий этап в ее политике в этом регионе.

Северный Кавказ был заселен многими народами, отличавшимися по

языку, обычаям, нравам и уровню общественного развития. В конце

XVni - начале XIX в. русская администрация заключила с правящей

верхушкой племен и общин соглашения об их вхождении в состав Рос-

сийской империи. Однако здесь власть России была чисто номинальной:

вне контроля оставались горные районы Северного Кавказа. Поэтому

перед русским правительством после присоединения Закавказья встала

задача обеспечения стабильной обстановки на Северном Кавказе. При

Александре I генерал А.П. Ермолов начал продвижение в глубь Чечни и

Дагестана, строя военные опорные пункты. Сопротивление горских на-

родов вылилось в религиозно-политическое движение - мюридизм, под-

разумевавший религиозный фанатизм и непримиримую борьбу против

"неверных", что придавало ему националистический характер. На Се-

верном Кавказе оно было направлено исключительно против русских и

получило наибольшее распространение в Дагестане. Здесь сложилось

своеобразное государство на религиозной основе - имамат.
39 Декабристы.

Движение декабристов: предпосылки возникновения, участники, цели, основные выступления, значение.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   30

перейти в каталог файлов


связь с админом