Главная страница
qrcode

пп. Афинское государство в эпоху Перикла


Скачать 38.04 Kb.
НазваниеАфинское государство в эпоху Перикла
Дата26.03.2020
Размер38.04 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлапп.docx
ТипКурсовой проект
#158793
Каталог

Высшего образования «Национальный исследовательский

Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского

Институт международных отношений и мировой истории

Кафедра истории древнего мира и классических языков

Курсовой проект

Тема: «Афинское государство в эпоху Перикла»

Выполнил

Студент 1 курса,

Группы

Нижний Новгород

2019

Содержание
















Перикл – известный греческий политик, военачальник и оратор, один из основателей афинской демократии, при котором Афины достигли своего расцвета. Неудивительно, что фигура Перикла привлекает исследователей уже очень давно, а потому о его деятельности написано немало трудов. Однако, нам не кажется, что эта тема перестала быть актуальной. Принципы и идеи, которым следовал Перикл, сегодня распространились на весь мир. Поэтому важно смотреть, какими эти идеи были задуманы, учиться их использовать у великих лидеров, а может, и избегать их ошибок.

Основным источником по данной теме являются труды античных авторов, многие из которых описали деятельность Перикла. Сравнив их сведения, мы можем увидеть реальный облик этого исторического деятеля. Кроме того, в нашей работе используются и труды современных историков, например книга И. Е. Сурикова «Солнце Эллады. История Афинской демократии». В этой работе прекрасно проанализирована вся политика Перикла и его личность. Изучая Афинский полис в эпоху Перикла, мы должны выполнить следующие цели и задачи:

Цели:
Изучить становление Перикла как политика и выяснить, какими были Афины до его прихода к власти
  • Проанализировать всю деятельность Перикла во главе Афин и дать ей оценку.
    Задачи:
    Выяснить, какую политику вели предшественники Перикла
  • Понять, благодаря чему Перикл смог стать лидером
  • Рассмотреть внутреннюю и внешнюю политику Перикла


    В V в. до н. э. начался новый период истории Древней Греции – Классический. Всё ещё продолжалась война с Персией, хотя инициатива уже перешла к грекам, которые теперь отвоёвывали свои земли в Малой Азии. После выхода из союза Спарты, афинский политик Аристид основал новый, Делосский союз, ставший самым крупным объединением греческих полисов. Наибольшим влиянием в Афинах в то время обладал Кимон1
    Кимон, как и его отец Мильтиад, был талантливым полководцем. Войска Афин под командованием Кимона одержали ряд побед над персами как на суше, так и на море. В результате побед, Кимон увеличил богатство Афин и использовал это, чтобы благоустроить город. Известно, что Кимона привлекала больше спартанская аристократия, чем демократия2
    Это и погубило его карьеру. Во время восстания илотов в Спарте, Кимон отправился на помощь, но спартанцы её не приняли. Инцидент привёл к тому, что против Кимона применили остракизм. На первое место теперь выдвинулся лидер демократов Эфиальт, однако его вскоре убили.

    После этого демократов возглавил Перикл, ранее бывший сподвижников Эфиальта. Началась эпоха, которую в будущем назовут золотым веком афинской демократии.
    Перикл родился в 494 г. до н. э. и происходил он из древнего и влиятельного аристократического рода Алкмеонидов. По данным Плутарха, Перикла обучали Зенон Элейский и Анаксагор, но в действительности они были почти ровесниками Перикла.

    В начале своей карьеры Перикл не стремился быть на первых ролях, на что у него были причины. В Афинах недолюбливали слишком молодых политиков, кроме того Перикл, как писал Плутарх, многим напоминал тирана Писистрата: «Собою он казался похожим на тирана Писистрата; его приятный голос, легкость и быстрота языка в разговоре этим сходством наводили страх на очень старых людей. А так как он владел богатством, происходил из знатного рода, имел влиятельных друзей, то он боялся остракизма и потому не занимался общественными делами, но в походах был

    храбр и искал опасностей» (Плутарх, Перикл, 7).

    После убийства Эфиальта, Перикл стал новым лидером демократов. Некоторые античные авторы обвиняли в этом Перикла, но эта версия не имеет реальных оснований. Гораздо более вероятно, что Эфиальта убили олигархи, желая лишить демократическую партию своего лидера и тем самым ослабить1
    Но благодаря своим лидерским навыкам и ораторскому таланту, несмотря на возраст, Перикл быстро стал самым влиятельным человеком в Афинах2

    Вся внутренняя политика Перикла была направлена на демократизацию Афин. Политик стремился увеличить участие народа в управлении государством. Этого он стремился достичь, уменьшая права ареопага для ослабления аристократии, вводя плату за государственную службу, чтобы заниматься политикой могли и бедные граждане1
    Кроме того, с 457 г. до н. э. должность архонта стала доступной для зевгитов. Интересно, что даже феты могли в действительности получить должность архонта, просто не упоминая о том, к какому классу он принадлежит. Власти в такой ситуации, как пишет историк И. Е. Суриков, могли просто не обратить на это внимания2
    Изменил Перикл и ход судебного процесса. Раньше голосование было открытым, что давало возможность заставить голосовать в чьих-либо интересах или подкупить присяжных. Перикл же ввёл тайное голосование, чем уменьшил давление на присяжных1
    В 451 г. до н. э. по инициативе Перикла был принят закон о гражданстве. По этому закону полноправным афинским гражданином мог считаться только тот, чей отец и мать также были афинянами. В результате, Перикл нанёс ещё один удар по аристократии, так как именно аристократы брали себе жён из других стран. При этом, Периклу это не нанесло никакого вреда, так как его родители были афинянами. В результате принятия этого закона была повышена значимость гражданства4
    Таким образом, реформы Перикла привели к тому, что афинская демократия приобрела свой «классический» вид. Значительно возросло участие народа в политике, финансы были в великолепном состоянии, шло масштабное строительство. Однако, дела шли хорошо, пока во главе государства стоял Перикл и пока он принимал верные решения. Иронично, что в некоторой степени именно народ, которому Перикл дал власть, в итоге привёл Афины к поражению. С ростом могущества, афиняне стали слишком самонадеянными, что привело их к войне со Спартой, в которой Афины потерпели поражение. Перикл считал, что Афины победят, а народ оказался не способен поступить правильно и использовать полученную власть во благо государства. Это лишь показывает, что, как и любая другая форма правления, демократия имеет немало минусов.
    Перикл стремился максимально повысить обороноспособность Афин. Одной из главных мер по защите города стало строительство Длинных стен, соединивших Афины и морской порт Пирей. Длинные стены представляли собой две параллельные стены, создающие защищённый проход, длиной примерно в 5 километров между столицей и портом. Эти стены надёжно защищали город от любых атак с суши, так как теперь продовольствие всё равно бы подвезли по морю. Осада Афин теперь была бы бесполезна, а штурмовать города, разрушая стены и ворота, тогда ещё не могли. Взять Афины можно теперь было, только завладев Пиреем с моря, но афинский флот был сильнее любого другого в Греции1
    Позиции Афин в Греции были сильны, как никогда прежде. Победы в войне с Персией возвысили их авторитет, накопленные богатства создавали необходимую финансовую базу, кроме того, они могли полагаться на силы Делосского союза1
    Вообще, деятельность Перикла во внешней политике состояла в подготовке Афин к следующей войне. Однако, Перикл, предпочитая вести осторожную политику, был вынужден постоянно сдерживать некоторых членов демоса, стремившихся к завоеваниям2
    Стоит отметить, что помимо Спарты Афинам противостоял Коринф, бывший экономическим конкурентом. Именно борьба с Коринфом и воинственность афинян привели к войне, в то время как сама Спарта стремилась сохранить мир. Даже Перикл не пытался избежать войны, будучи уверенным в победе. Пожалуй, это одна из немногих ошибок политика, но она оказалась серьёзной.

    Вообще, позиции Перикла к началу войны уже не были прочными. Он оставался главой государства, но всё больше набирала силу оппозиция, кроме того, нередкими стали судебные дела против его приближённых (процессы против его жены Аспазии, Фидия, Анаксагора), что также косвенно ударяло и по Периклу3
    В 431 г. до н. э. началась Пелопоннесская война. Долгое время она шла вяло. Перикл не пытался противостоять Спарте на суше, лишь защищая город и Длинные стены. На удары сухопутных сил Спарты Афины отвечали атаками своего флота1


    Каковы же итоги политической деятельности Перикла? Безусловно, при нём Афины достигли пика своего развития. О богатстве Афин свидетельствует масштабное строительство. Длинные стены, статуя Афины и Парфенон стали шедеврами архитектуры.

    Полис стал действительно демократичным. Однако, это одновременно и плюс, и минус. С одной стороны, возросло участие демоса в политике, но с другой стороны, это участие стало даже излишним: как писал Аристотель, в политику теперь шли «кожевники» и «колбасники», ничего не знающие в управлении государством2
    Развивалось и военное дело. Перикл внёс несколько новых идей: во время осады Самоса, он блокировал город, взяв его измором, но не ведя бои с войсками у его стен. По сообщению Плутарха (Плутарх. Перикл. XXVII), Перикл впервые применил осадные машины1
    Таким образом, политическую деятельность Перикла можно оценивать положительно. Его реформы оказались эффективны. Единственное, они, возможно, оказались слишком быстрыми. Народ ещё не до конца был готов взять такую власть в свои руки, а потому и не всегда правильно ею распоряжался.


    Таким образом, Перикл происходил из знатной аристократической семьи, получил хорошее образование и уже в молодости, благодаря своему уму стал пользоваться авторитетом. После смерти Эфиальта, Перикл стал лидером демократов и всех Афин.

    После этого политик провёл ряд реформ, которые были направлены на развитие демократии. Кроме того, благодаря таланту Перикла наладилось финансовое положение Афин, выросла военная мощь полиса и его авторитет в Греции. Кроме того, Афины превратились в один из красивейших городов благодаря масштабному строительству. К началу Пелопоннесской войны никто в Греции не мог равняться с Афинами по уровню развития.

    Однако, эту войну полис не смог выиграть по многим причинам, часть которых зависела от Афин, а часть нет. Вероятно, в этом есть и вина Перикла. Обычно он стремился избегать военных конфликтов, сдерживал особо ретивых граждан, но был уверен в победе над спартанцами и не хотел идти на компромисс.

    И все же, Перикла можно считать одним из величайших политиков всех времён, так как он предвидел, в каком направлении должны развиваться Афины, а многие его идеи оказались новаторскими, даже опережающими своё время.

    Плутарх, Перикл.



    Бузеркул В. П. История афинской демократии / Вступ. ст. Э. Д. Фролова; науч.
    редакция текста Э. Д. Фролова, Μ. М. Холода. — СПб.: ИЦ ≪Гуманитарная Академия≫, 2003.
      Бузескул В. П. Перикл. Личность, деятельность, значение. Изд. 2. – М.: Книжный дом «Либроком», 2009.
    1. И. Е. Суриков. Солнце Эллады. История Афинской демократии. – СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. – с. 116.
    2. Харийс Туманс. Перикл на все времена // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». – Москва, с. 140.



       И. Е. Суриков Солнце Эллады. История Афинской демократии. – СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. – с. 104.

       Туманс Х. Рождение Афины. Афинский путь к демократии: от Гомера до Перикла(VIII–V вв. до н. э.). - СПб., 2002. – с. 395.


       И. Е. Суриков Солнце Эллады. История Афинской демократии. – СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. – с. 111.

       Там же. с. 111.

       Бузескул В. П. Перикл. Личность, деятельность, значение. Изд. 2. – М.: Книжный дом «Либроком», 2009. – с. 54.

       И. Е. Суриков Солнце Эллады. История Афинской демократии. – СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. – с. 112.

       Там же. с. 113.

       Бузеркул В. П. История афинской демократии / Вступ. ст. Э. Д. Фролова; науч.редакция текста Э. Д. Фролова, Μ. М. Холода. — СПб.: ИЦ ≪Гуманитарная

      Академия≫, 2003. — с. 185.

       Бузеркул В. П. История афинской демократии / Вступ. ст. Э. Д. Фролова; науч.редакция текста Э. Д. Фролова, Μ. М. Холода. — СПб.: ИЦ ≪Гуманитарная

      Академия≫, 2003. — с. 186.

       И. Е. Суриков Солнце Эллады. История Афинской демократии. – СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. – с. 113.


       И. Е. Суриков Солнце Эллады. История Афинской демократии. – СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. – с. 116.

       Там же. с. 116.

       Бузескул В. П. Перикл. Личность, деятельность, значение. Изд. 2. – М.: Книжный дом «Либроком», 2009. – с. 79.

       Бузеркул В. П. История афинской демократии / Вступ. ст. Э. Д. Фролова; науч.редакция текста Э. Д. Фролова, Μ. М. Холода. — СПб.: ИЦ ≪Гуманитарная

      Академия≫, 2003. — с. 258.


       Там же. с. 263.

       Харийс Туманс. Перикл на все времена // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». – Москва, с. 140.

       Там же. с. 136.


  • перейти в каталог файлов


    связь с админом