Главная страница
qrcode

И франция и Германия и Польша, союз которых образовался в м году после развала ссср, и был назван Веймарским треугольником. Причем каждая из стран в данный момент находятся под контролем влияния США


Скачать 391.51 Kb.
НазваниеИ франция и Германия и Польша, союз которых образовался в м году после развала ссср, и был назван Веймарским треугольником. Причем каждая из стран в данный момент находятся под контролем влияния США
АнкорOs Parizh-Berlin Varshava-Moskva.pdf
Дата16.10.2017
Размер391.51 Kb.
Формат файлаpdf
Имя файлаOs_Parizh-Berlin-Varshava-Moskva.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипДокументы
#42824
Каталогpolitev

С этим файлом связано 50 файл(ов). Среди них: Informatsionno-psikhologicheskie_metody_vozdeystvi.pdf, Dvizhenie_Reformatsii_i_protestantizm_v_slavyanskikh_stranakh.pd, Os_Parizh-Berlin-Varshava-Moskva.pdf, Moravia__rodina_slavyanskoy_propovedi.pdf, Sila_Sibiri_kak_instrument_v_bolshoy_politike.pdf, Yugoslavizm.pdf, EM-Savosin_Denis-Bloging_kak_forma_sovremennykh.pdf, Umerla_li_ideya_vseslavyanskogo_edinstva.pdf, Izyskannye_blyuda_polskoy_kukhni.pdf, Obizhennaya_Imperia.pdf и ещё 40 файл(а).
Показать все связанные файлы
Ось Париж-Берлин-Москва-Варшава В контексте нынешних политических реалий и дипломатических поединков между Вашингтоном и Москвой, выстраивание союза между Парижем, Берлином, Варшавой и Москвой зависит напрямую от выстраивания Москвой стратегии в отношении Вашингтона. Для США крайне важно не дать Парижу, Берлину и Москве создать союз, который может положить конец гегемонии США. Политику же Варшавы, которая всегда была выстроена агрессивно в отношении России, и сейчас определяется под диктовку США, нужно рассматривать как вбивание клина в отношениях России, Франции и Германии. Поэтому принципиально важно найти возможности для обеспечения конструктивного диалога между Москвой и Варшавой с последующим сотрудничеством, которое принесет обеим сторонам обоюдные выгоды. Обстановка Важно отметить, что данная ось — продолжение оси Париж-Берлин-Москва. Нежели расширение Веймарского треугольника, с включением Москвы в диалог Парижа, Берлина и Варшавы. Так как Польша, войдя в состав ЕС, стала медиатором в отношениях трех держав, которые имеют друг с другом достаточно богатую историю отношений. В тоже время у России большой исторический опыт с Польшей. Запад долго и постепенно подбирал Польшу к рукам, прежде чем окончательно сделать своей частью.
И Франция и Германия и Польша, союз которых образовался в м году после развала СССР, и был назван Веймарским треугольником. Причем каждая из стран в данный момент находятся под контролем влияния США. Конечно, имеются проявления
своеволия, но американцы крепко держат французов, немцев и поляков. В правительстве каждой из этих стран является полностью и абсолютно проатлантистскими, что чрезвычайно портит отношения с Россией. Поэтому нужно изначально рассматривать ситуацию построения оси, как поединок между Москвой и Вашингтоном, которые находятся по обе стороны этого самого тройственного союза. Как собственно ив любом другом военном или дипломатическом поединке на планете. К тому же стоит напомнить, что Германия, Франция и Польша одинаково отреагировали на аннексию Крыма, не признав абсолютно легитимный референдум в Крыму. Зато также вместе посылали на Майдан своих глашатаев, соблазнявших местных туземцев сделать правильный выбор. А это, кстати, есть нечто иное, как вмешательство во внутренние дела страны. Хотя, пардон, какой страны Не припомню названия. Ее, во всяком случае, уже нет.
То, какими именно методами ведется эта партия между Москвой и Вашингтоном, понять достаточно просто, увидев историю отношений оси Париж-Берлин-Москва. Поэтому Европа поочередно склоняется ток континентализму, ток атлантизму. Так тезис де Голля Европа от Атлантики до Урала сменился на атлантистский У вас еще нет демократии Тогда мы идем к вам Джон Си Халсман писал по поводу предотвращения со стороны США образования альянса Парижа, Берлина и Москвы Чтобы не позволить зародышу этой коалиции превратиться в настоящую угрозу американской позиции в мире, администрация Буша, Госдепартамент и Совет по национальной безопасности должны использовать стратегию собирания вишен. Госдепартамент должен настаивать на общих интересах Америки и Европы, сдерживаться от резких заявлений в адрес недовольных американскими действиями на Ближнем Востоке стран, занимать ведущие позиции в процессе дальнейших реформ в НАТО, развивать стратегический диалог с каждой из европейских стран по отдельности и – самое важное – создать инстанцию единого принятия решений по военно-политическим вопросам в глобальном масштабе. Это означает, что стратегия глобализма состоит в срыве европейско-
российской оси партнерства, для чего предпринимаются попытки усилить влияние США на каждую из стран в отдельности. (1)
У Германии и Франции есть свои интересы в России, и они не собираются жертвовать ими ради интересов Вашингтона, который в случае чего, всегда напоминает своими вассалам о том, что задела они проворачивают за спиной у дяди Сэма, не спросив разрешения. И вследствие чего вынуждает Германию и Францию вводить санкции против России. Вообще суть отношений между Россией и Германией, Россией и Францией стоит отдельных широких обзоров, и здесь не обойтись одним-двумя абзацами. Хотя стоит сказать, что стоит отдельно уделить внимание отношениям Германии и Франции с США. А Польше же достается роль подпевалы, которая ни на что не влияет, но очень хочет почувствовать, что она чем-то там управляет. Делая одно нелепое предложение за другим. Естественно, поляки недовольны своим положением, и стараются всеми силами обратить на себя внимание европейских тяжеловесов, но делает это не особо успешно. Берлин
У России с Германией очень богатая история отношений. Это две континентальные державы, которые всегда находили друг с другом общий язык, не считая конфликтов Первой и Второй мировых войн. Талассократическим соперникам было принципиально важно вбить клин между ними. Ив данный момент между Берлином и Москвой вклинился Вашингтон, который проводит политику двойных стандартов, что проявляется в подстегивании Германии и Франции на конфликт с Россией, оставаясь при этом в сторонке, как истинные джентльмены. Как сообщает немецкое издание Die Welt, в данный момент, пожалуй, самый критический за всю историю НАТО, Вашингтон призывает
Берлин увеличить расходы на оборону. Чего Берлин, конечно жене хочет. Ноу капитана Америки имеются собственные вассалы в восточной Европе — бывшие советские республики, задача которых нагнетать атмосферу в отношениях с Россией. Что заключается в размещении баз НАТО на их территории. Тогда как Берлин и Париж стараются с помощью дипломатии разрешить конфликт. Таким образом, Европа разделена на два фронта, с абсолютно противоположными настроениями в отношении политики Москвы. Кстати. Как там золотовалютный немецкий резерв Небось, янки уже все пропили.
Что касается роли Берлина в нынешнем кризисе на Украине, то именно на Меркель и
Штайнмайере лежит весь груз ответственности того, что именно при их попустительстве конфликт набрал обороты. Именно с Кличко и Яценюком встречалась Меркель го февраля, что было расценено участниками Майдана как признание их легитимности. Что, конечно же, выглядит как грубая ошибка со стороны канцлера, принимающей представителей хунты. Но, все было именно таки запланировано. Освещение конфликта на Украине в немецких СМИ было замучено по всем правилам американского ТВ. Что в свою очередь привело к нарастанию недовольства в обществе, и несогласные с политикой
Меркель все прекрасно понимали, кто и что делает на Украине. В результате чего в адрес канцлера прозвучала сокрушительная критика со стороны левых в лице Грегора Гизи и Сары Вагенкнехт. Берлин участвовал в шабаше на Майдане. Хотя, вообще, стоит сказать, что Вашингтон руководил парадом, в том числе и через Берлин. И Путин обрисовал обстановку, сказав, что когда западные партнеры заваривают кашу иона подгорает, то Москва автоматически становится виновной в этом.
Что касается интересов немецких бизнес-кругов в России и последствий для Германии экономических санкций против российской экономики, то Меркель оказывается на распутье. Германия заинтересована в регулярных поставках газа и сотрудничестве в сфере промышленности. А крупнейшие промышленные корпорации Германии — BASF SE,
Siemens AG, Volkswagen AG, Adidas AG и Deutsche Bank AG не дают забыть Меркель, о том, чьи же интересы она должна защищать. Германии или же США Притом, что, став канцлером в м, Меркель говорила о необходимости развития стратегических отношений с Россией, но позже стало ясно, с кем Германия, а точнее сама Меркель заинтересована в этих самых стратегических отношениях. Париж Во Франции На выборах в Европарламент одержала победу партия Марин Ле Пен Народный фронт, набрав 25% голосов. Это событие имеет далеко идущие последствия.
Ле Пен берет континенталистский курс, главная цель которого вывод Франции из ЕС. Это собственно является возвращением к стратегии Де Голля, который строил свою политику на союзе с Россией. Ле Пен также заинтересована в союзе с Россией, и считает, что только так можно выстроить контргегемонистский фундамент новой Европы Россия является частью нашей цивилизации. У нас общие корни, долгая история великолепной дружбы
(...) Мы должны повернуться лицом к России и развивать экономическое и энергетическое партнерство. Думаю, что та холодная война, которую устроила Америка в отношениях с Россией. В интересах Франции - развернуться в направлении Европы. Большой Европы, которая сотрудничает с Россией в духе партнерства (...) Я имею ввиду всю Европу. Прежде всего, следует теснее сотрудничать с Россией. (2)
Также как в отношении с Германией, также ив отношениях Парижа и Москвы Вашингтон всеми силами старается препятствовать сотрудничеству двух стран. Франция в
м году подписала договор с Россией на 1,2 миллиарда евро, о строительстве двух вертолетоносцев Севастополь и Владивосток класса Мистраль. Что всерьез обеспокоило Белый дом, так как это дает России еще один фактор могущества на Черном море. О чем решили нелишним выразиться грузинские подпевалы. Для США и его европейского филиала — НАТО, было важным закрыть России выход к Черному морю. Но тут этот референдум Поэтому, здесь есть еще один важный фактор, так как данное соглашение может внести серьезный раскол в ряды ЕС. Так как пример Франции может быть заразительным. Если Франция смогла, то почему нельзя нам И тогда чаша весов склоняется в пользу Москвы, так как у последней есть что предложить Франции и Германии (да и вообще всем желающим) в области сотрудничества, в отличии от США, которые не могут выстроить привлекательную стратегию для взаимодействия сведущими экономиками ЕС. Поэтому остается действовать по-старинке. В конце мая три американских конгрессмена направили письмо Андерсу Фогу Расмуссену. Оба корабля они предлагают купить или взять в аренду сообща всем натовским странам для нужд альянса. Конгрессмены полагают, что таким образом будет послан сильный сигнал России, а союзники в Центральной и Восточной Европе, остро реагирующие на контракт, смогут успокоиться. (3) Но кому нужно такое сотрудничество Да никому. Американцы, кстати говоря, оказались настоящими украинцами. Не зря они так за нее болеют. Наверное, кусок в горло не лезет.
В целом между Парижем и Москвой в плане сотрудничества по ряду отраслей были, есть и будут огромные перспективы энергетика, машиностроение, транспорт, медицина, культура. В прошлом году Путин встречался с Олландом в Кремле для обсуждения культурного и экономического сотрудничества и подписания ряда документов. Следует сказать несколько слови о немецко-французских отношениях, которые и не собираются улучшаться. В принципе, это нормальное состояние этих географических соседей. Хотя, конечно, были и проблески. Например, когда де Голль и Аденауэр налаживали отношения между Францией и Германией в послевоенной Европе. Сейчас же отношения двух проатлантистски настроенных держав соприкасаются и ведутся успешно где-угодно, только не в отношении друг друга. Но, так как сохраняется общий атлантистский курс, при котором союзником Германии вступают США, а союзником Франции Великобритания, которая исторически приложила немало усилий для того, чтобы сделать из своих исторических соперников по Ла-Маншу ручную собачку. Для государств Еврозоны принципиально важно, что Берлин находил взаимопонимание с Парижем. И то, что Париж не может договориться с Берлином, наталкивает на мысль о том, что действительно ли французский и немецкий политический бомонд обслуживают интересы собственных народов Конечно же, нет. Поскольку неспособность к совместной работе в тандеме наруку лишь Белому дому. Который всегда был, есть и будет заинтересован в разладе между столицами. Суть их положения между Вашингтоном и Москвой сводится к тому, что с Вашингтоном приходится работать, а Москвой и хочется и колется, но мамане велит. Поэтому Вашингтон способствует многочисленным проблемам Евросоюза. И стоит только обрезать нити, ведущие к Вашингтону, как политика Германии и Франции снова вернется к своей исконной геополитической роли. Варшава Стоит сказать, что в этой четверке исторически выработались две пары сотрудничества, которые распределены по принципу талассократии и телуррократии. Россия и Германия как две континентальные державы и Франция и Польша как две морские. С первыми все ясно насчет их ориентации, а вот Польша всегда тяготела к
Франции, и исторически противопоставляла себя Германии, с которой у нее всегда были напряженные отношения. Фраза французского политического деятеля Альфонса
Ламартина (1790-1869) о том, что для Парижа союз с Россией – это крик природы, закон географии, это союз, который в ситуации войны обеспечит будущее двух великих рас, это равновесие мира предельно чётко характеризует направленность франко-польских отношений. Периоды сближения Парижа и Варшавы наступали лишь вовремя немецко- французских трений. Как только на линии Париж – Берлин устанавливалось затишье, либо если в связке с Парижем готова была выступить Москва, польско-французский союз терял свою актуальность. (4)
Хотя с установлением Третьего Рейха в Германии, поляки быстро переориентировались на нового хозяина и стали разрабатывать собственную стратегию извлечения собственной выгоды. Хотя, у поляков так ничего и не вышло. Польский геополитик Адольф Бохенский называл геополитическое расположение Польше между двумя монстрами — Германией и Россией проклятым местом Европы. Оно и понятно. В м году, советник посольства Германии в Польше Рудольф фон Шелия при встрече с посланником Польши в Иране Каршо-Седлевским заметил, что Польша должна выступить в войне на стороне Германии, заблаговременно заняв позицию до начала войны между Германией и Советским Союзом. И выжидать, когда наступит момент для реализации. (5)
Профессор Варшавского университета и ректор европейской школы права и администрирования Ежи Вятр, в своей статье Польша — Россия национальные интересы или историческая память выделяет пять этапов в отношениях между Польшей и Россией 1) соперничество в борьбе за главенство в Восточной Европе (до конца XVII в 2) российское господство на значительной части польских земель, начиная с Великой Северной войны (1700–1709) вплоть до восстановления независимости Польши в 1918 г
3) борьба Польши в период между мировыми войнами против угрозы Германии, с одной стороны, СССР — с другой, завершившаяся крахом усилий польского правительства в изгнании, направленных на сохранение довоенной восточной границы и недопустимость навязывания Польше зависимости от СССР 4) ограниченный суверенитет послевоенной Польши, находившейся вплоть до концах гг. ХХв. в сфере влияния СССР 5) период полной самостоятельности Польши после распада СССР по окончании холодной войны.
(6) Профессор Вятр характеризует пятый этап так Последний этап является исключительным в истории Польши. Страна сейчас не только полностью независима, но и обладает гарантиями собственной безопасности благодаря членству в Североатлантическом альянсе и Евросоюзе. Вместе стем этот пятый этап принес с собой крупнейшее за последние почти четыре столетия ослабление международных позиций России. (6) Конечно, статья эта была написана еще в м году, но главное в том, что, по мнению Вятра, Польша является полностью независимой. Гарантом же этой независимости является Североатлантический союз. Вывод — Польша не независима. Она определяет себя как часть западноевропейской цивилизации, будучи при этом частью славянского мира. Ив этом главная проблема.
Зачастую союз Варшавы и Москвы рассматривается как нечто из области фантастики. Хотя это не так. Из истории, как и из песни, слов не выкинешь. Поскольку переосмысление истории в контексте современных международных отношений чрезвычайно важно. Стоит отметить, что Польша в своей политике всегда опиралась на поддержку более сильных партнеров. В зависимости от времени и обстоятельств — Францию, Германию, а ныне — Вашингтон, для которого очень удобно иметь союзника, который постоянно мешался бы под ногами у Германии и России и не давал им заключить мощный союз. Только вот никто и никогда за Польшу вступаться не будет, поскольку политика американцев не выстроена на обоюдном равном сотрудничестве, а на
отношении сеньора и вассала. Поэтому одной из приоритетных задач является работа с польскими элитами, заинтересованными в сотрудничестве с Москвой без русофобской риторики. Практика же показывает, что агрессивная позиция польских элит в отношениях с Москвой не приносит Польше абсолютно никаких выгод. Одни только проблемы. И сами поляки это прекрасно понимают. Но, будучи вассалами, вынуждены следовать несобственным национальным интересам, а интересам своих друзей из Белого дома. Хотя такие друзья хуже врагов. Руководствуясь такими принципами, Польша теряет собственные позиции, выставляя себя на посмешище тем, что примеряет на себя костюм не по размеру.
В данное время Варшава снова заняла в очередной раз вынужденную прогерманскую позицию. И соответственно, позиция немцев не только в отношении конфликта на Украине, но ив отношении внешней политики, беспокоит поляков. Поэтому, президент Польши Коморовский призвал Германию прояснить свою позицию в отношении России Я плохо понимаю, как некоторые в Германии сегодня смотрят на Россию. Возникает подозрение, что некоторые политики в ФРГ занимаются поиском пути во внешней политике, с которым мы в Польше можем с трудом согласиться. Как сообщил ИТАР-
ТАСС, в опубликованном сегодня интервью Коморовский подчеркнул, что его страна ожидает от правительства ФРГ большей решительности в усилиях по скорейшему урегулированию конфликта (на Украине, чтобы Европа и ее соседи могли в будущем жить без страха. Лучше погасить огонь сейчас, чем ждать, когда огонь перекинется на другие государства. (7) Сотрудничество Германии и России в обход Польши раздражает поляков, которые вынуждены вести двойную игру. Вынужденно улыбаться России, и взывать к Германии.
О недавнем кассетном скандале, который случился с министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским не говорит только ленивый. Обсасывать его в подробностях не имеет смысла, так как это уже сделано. Нов этом скандале есть именно то, что нужно нам. Сикорский прекрасно понимает, что Польше нет никаких выгод от союза с американцами Ты же знаешь, что польско-американский союз ничего не стоит,
— говорит Сикорский, обращаясь к бывшему министру финансов Яцеку Ростовскому. — И даже вредит, потому что создает Польше ошибочное чувство безопасности. Мы поссоримся с немцами, с Россией и будем считать, что все отлично, потому что мы сделали одолжение американцам. Мы неудачники. Полные неудачники. (8) Но все же, самое главное он не упустил, говоря о важности Германии и Франции мы поссоримся с немцами, французами, потому что поддерживаем американцев. (9) Носами немцы, вообще-то не особо болеют за будущее Польши в Еврозоне, поскольку для них гораздо важнее продвинуть собственных людей на важные посты. Что же касается французов, то их интересы с поляками вообще не соприкасаются никак, разве что за исключением Украины и участия в военных миссиях в рамках НАТО. Как сообщает Лешек Сыкульски
— глава польского геополитического общества Во внешней политике Польши произойдёт дальнейшее укрепление отношений с Францией, в том числе с учётом участия польских солдат в миссии в Центрально-Африканской Республике. Одним из главных направлений в польской внешней политике останется Восточное партнёрство, хотя стоит ожидать смягчения проводимого до сих пор политического курса. С одной стороны это будет связано с политическими амбициями Радослава Сикорского, в чьих интересах находится смягчение отношений с Москвой. (10) Кстати говоря, об африканских миссиях французов. В прошлом году, при участии французских военных, которым США дали порулить, был свергнут президент Центральной Африканской Республики — Франсуа
Бозизе. До этого на счету французов была участие в операции в Ливии по свержению
Муаммара Каддафи, а затем Мали и Кот-д'Ивуар. Я думаю, что ненужно много говорить о том, что США используют французов в собственных целях, так как они борются с
Китаем за контроль над регионом. Ну и местами с Россией. А чьими там руками бороться
— не столь важно. Вот, например Кот-д'Ивуар имел контракты с Россией. За что и поплатился. Поэтому все предельно ясно. Польша, участвуя в совместных военных операциях с Францией, таким образом, сотрудничает со США. Короче говоря — замкнутый круг. Куда не ткнись.
Сотрудничество же с Россией может дать Польше множество плюсов, а это в свою очередь и повлечет улучшение отношений с Германией. Учитывая то, что экономика Польши вовсе не цветет и пахнет, как это пытаются представить поляки, рекламируя программу Восточного партнерства, сотрудничество с это в их же интересах. Будучи мостом между Францией и Германией с одной и Россией с другой стороны у Польши есть все возможности для того, быть в выигрыше. Но для этого полякам нужно серьезно подумать о пересмотре отношений с Россией, и перестать воспринимать ее как врага и перестать давить на собственный комплекс неполноценности, вспоминая при всяком случае про Катынь. Это же можно сказать и об отношении поляков к немцам. Между государствами невозможны здоровые отношения и сотрудничество при постоянных трениях о прошлом. Заключение Поскольку в данный момент Париж, Берлин и Варшава занимаются проантлантистскую позицию, будучи вассалами США, выстраивание каких-либо долговременных отношений между Парижем, Берлином и Москвой в направлении континентализма, обречено на провал по причине политики Польши, основная задача которой не давать оформиться союзу трех государств. Только проведение грамотной совместной русско-польской политики может дать ощутимый результат. Веймарский треугольник отжил свое и его нужно превращать в квадрат. И чем быстрее — тем лучше. И это скорее именно в интересах самой Польши. Источники

1. Александр Дугин Геополитика постмодерна
2. Марин Ле Пен о союзе с Россией
3. Андрей Полунин Мистраль раздора
4.
http://www.русскоедвижение.рф/index.php/articles/42-articles/5993-dla-czego-warum-
Dla czego? Warum? Потому что
5. Расчленение России лежит в основе польской политики на востоке
6. Ежи Вятр Польша — Россия национальные интересы или историческая память
7. Президент Польши призвал Германию прояснить отношение к России.
8. Германия роет яму любимой Польше
9. Глава МИД Польши Польско-американский союз лишь вредит стране
10.
http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=17571
Лешек Сыкульски. ПРОГНОЗ В историческую политику Польши сыграют новички

перейти в каталог файлов


связь с админом