Главная страница
qrcode

Управление этнополитикой Северного Кавказа - 20... И. Я. Новицкийуправление этнополитикойсеверного кавказа


НазваниеИ. Я. Новицкийуправление этнополитикойсеверного кавказа
АнкорУправление этнополитикой Северного Кавказа - 20.
Дата23.04.2017
Размер2.22 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаUpravlenie_etnopolitikoy_Severnogo_Kavkaza_-_20.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипКнига
#38309
страница1 из 35
Каталогtrillioner007

С этим файлом связано 25 файл(ов). Среди них: HekIuashe_Adyge_prosvetitelstver_19-20.pdf, Dzuev_G_K_Krovavoe_leto_1928_Ocherki.pdf, Beytuganov_S_N_Vosstanie_krestyan_v_Kabardino-Balkarii_v_1928-31, kar_cher.doc, Elementy_Kavkaza2.pdf, Alim_Keshokov_-_5-y_tom.pdf, Upravlenie_etnopolitikoy_Severnogo_Kavkaza_-_20.pdf, cherkesskiy_vopros.pdf и ещё 15 файл(а).
Показать все связанные файлы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

1
Краснодар год
Научно-консультативный центр “Сознание”
И.Я. НОВИЦКИЙ
УПРАВЛЕНИЕ ЭТНОПОЛИТИКОЙ
СЕВЕРНОГО КАВКАЗА
(Сценарии распада и сохранения территориально-
психологической целостности Российской Федерации
по Северокавказской черте

3
ББК 66.5 (2РОС)
УДК 323.1 (470.6)
© Новицкий И.Я. 2011
© Оформление. Издательство Здравствуйте 2011
ББК 66.5 (РОС)
ISBN 978-5-94945-030-7
УДК 323.1 (Краснодар, Здравствуйте, 2011, стр.270
Рецензенты:
Лечиев Максим Хамидович – заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин,
кандидат юридических наук , заслуженный юрист, Федеральный судья Высшего Арбитражного суда РФ в отставке
Чичук Елена Юрьевна – доцент кафедра психологии личности и общей психологии,
кандидат психологических наук В монографии дается широкая информация о факторах, влияющих на общую этнополитическую ситуацию на Северном Кавказе. Описаны конструктивный и деконструктивный сценарии, позволяющие строить прогнозы на ближайшие 10 -15 лет.
Монография вносит вклад в познание этнополитики, подчеркивает огромное значение религии,
ее роль в социальной инженерии.
Информативная ценность книги возрастает благодаря рассмотрению Северного Кавказа с разных позиций.
Книга рассчитана на кавказоведов, политологов, этнологов, социальных психологов- инженеров, религиоведов.

4
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................................................6
ГЛАВА I. ОБЗОР ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА СИТУАЦИЮ НА
СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ....................................................................................................................8
§ 1. ОБЩИЕ ЭТНОДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ 1.1. Численность этносов............................................................................................................9 1.2. Миграция народов 1.3. Образование диаспор 2. ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАКТОР 2.1. Общая этнополитическая ситуация 2.2. Национальные организации 2.3. Конфликт право наций на самоопределение и сохранение территориальной целостности государства 2.4. Преимущества и уязвимость российского федерализма 3. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР 3.1. История развития русско-кавказской культуры и светского образования 3.2. Сегодняшнее светское образование 3.3. Расхождение русской и кавказской культуры 3.4. Отношение к финансовому благополучию 3.5. Роль языка 4. РЕЛИГИОЗНЫЙ ФАКТОР 4.1. Исламизация СК.................................................................................................................45 4.2. Религиозное возрождение - как явление демодернизации..............................................49 4.3. Религия и демократия на СК.............................................................................................51 4.4. Религия и российская армия 4.5. Радикализация ислама 4.6. Международные исламские организации 4.7. Влияние Русской Православной Церкви на протестность СК.......................................62
§ 5. ЭТНОПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР 5.1. Общие психологические черты 5.2. Гендерные особенности в традиционном кавказском обществе 5.3. Идентичности личности и их значимость в конфликтах 5.4. Внутрикавказские отношения 5.5. Явление стериотипизации в психологии конфликта 5.6. Этноклановость...................................................................................................................77
§ 6. КОНФЛИКТОГЕННЫЙ ФАКТОР 6.1. Общая характеристика конфликтной картины 6.2. Классификация конфликтов 6.3. Микроуровень - локальные конфликты 6.3.1. Внутринациональные конфликты.....................................................................................81
Межтейповые противоречия.....................................................................................................81
Межконфессиональный (внутринациональный) конфликт...................................................83
Внутриконфессиональные (внеэтнические) конфликты 6.3.2. Межнациональные конфликты.......................................................................................89
Внереспубликанские конфликты..............................................................................................89
Внутриреспубликанские конфликты Средний уровень - межреспубликанские конфликты 6.4.1. Северная Осетия – Ингушетия..........................................................................................99 6.4.2. Чечня – Дагестан

5 6.5. Макроуровень - государственные конфликты 6.5.1. Межгосударственные конфликты 6.5.2. Сепарационные конфликты 7. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР 7.1. Нефтяной вопрос 7.2. Исламские банки и фонды 7.3. Бедность - причина радикализации ислама 7.4. Динамика финансирования бандформирований 8. ФАКТОР ОЛИМПИАДЫ 2014.........................................................................................122 8.1. Использование Олимпийских игр 8.2. Этноситуация в г. Сочи 8.3. Вопросы Олимпиада на крови, Геноцид черкесского народа и
«Великая Черкесия»....................................................................................................................125
ГЛАВА II. ДЕСТРУКТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ РАСПАД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО
СЕВЕРОКАВКАЗСКОЙ ЧЕРТЕ 1. ОБОСНОВАНИЕ ДЕСТРУКТИВНОГО СЦЕНАРИЯ 1.1. Организаторы деструктивного сценария 1.2. Предпосылки распада РФ 1.3. Реализация деструктивного сценария 2. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП 2.1. Диагностика предеструктивной ситуации 2.2. Формирование антагонизма между СК и остальной Россией 2.3. Переориентировка взглядов СК на страны Запада и Ближнего Востока 2.4. Умиротворение общекавказской ситуации 2.5. Широкомасштабность деструктивного сценария 2.6. Развитие информационного фона 2.7. Подготовка действующих лиц 3. ОПЕРАЦИОННЫЙ ЭТАП 3.1. Основные мероприятия 3.1.1. Стратегия операции 3.1.2. Кампания по снятию президента республики 3.1.3. Пошаговый пример основной операции 3.2. Дополнительные действия 3.2.1. Диверсионно-партизанские действия 3.2.2. Эскалация межнациональных конфликтов 3.2.3. Военный переворот 3.2.4. Элитный переворот 4. СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ БУДУЩЕЕ РОССИИ ПРИНАДЛЕЖИТ ИСЛАМУ 4.1. Цель и задачи проекта 4.2. Специфика проекта 4.3. Опыт исламизации Запада 4.4. Основные формы да’ва.....................................................................................................192 4.5. Концепция осознанного перехода из православия в ислам 4.6. Модернизация российского ислама.................................................................................200
ГЛАВА III. КОНСТРУКТИВНЫЙ СЦЕНАРИЙ СОХРАНЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СЕВЕРНОМ
КАВКАЗЕ......................................................................................................................................201
§ ОБЗОР ОПЫТА НАЦИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИК МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫХ
ГОСУДАРСТВ...............................................................................................................................201 1.1. Опыт Советского Союза

6 1.2. Опыт Соединенных Штатов Америки 1.3. Опыт многонациональных стран 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТРАТЕГИИ КОНСТРУКТИВНОГО СЦЕНАРИЯ 2.1. Фундаментальность сценария 2.2. Интеграция российских народов в единую гражданскую идентичность через поликультурность..........................................................................................................................226 2.3. Взаимоассимиляция как следующий этап постмультикультурализма............................228
§ 3. МЕТОДОЛОГИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ.........................................................................................................................230 3.1. Скрытность информационно-психологического воздействия 3.2. Ожидаемые результаты и безопасность 3.3. Работа со средствами массовой информации 4. МЕХАНИЗМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ (РАБОТА С МАССАМИ 4.1. Модернизация глубинных стереотипов (социокультурных архетипов 4.2. Модернизация вертикальных связей (работа с историей 4.3. Модернизация горизонтальных (национальных, религиозных, культурных) связей модернизация этничности...........................................................................................................238 4.4. Переориентация с общества наличность. ОБЪЕКТЫ ИНТЕГРАЦИИ (РАБОТА НА ЛИЧНОСТНОМ УРОВНЕ 5.1. Национальные лидеры 5.2. Интеллигенция, деятели культуры и искусства 5.3. Представители религиозных и этнических организаций 5.4. Представители шоу-бизнеса и кумиры кинематографа.................................................246
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ СИТУАЦИИ НА 15-20 ЛЕТ..................................248
ЛИТЕРАТУРА............................................................................................................................250

7
ВВЕДЕНИЕ
Многонациональность и поликонфессиональность – основные черты Северного Кавказа (СК), во многом определяющие его социально-политическую обстановку, добавляющие данному региону и привлекательность, и конфликтогенность одновременно. За многовековую историю здесь накопилось немало противоречий между российским Центром и кавказской периферией, между людьми разных культур и религий, между давно живущими, считающими себя коренными и недавними переселенцами. Все это способствует повышенному вниманию к этнополитической обстановке в регионе и не только внутри самой
России, но и далеко за ее пределами.
Представленная работа – это описание, детализация и попытка конструирования комплекса политических технологий сепарации и консолидации РФ, и явлений, расположеных сними водном смысловом и политехнологическом поле, с предложением применения новейших средств массового,
локального и точечного информационно-психологического воздействия.
Существующие государственные границы будут терять свое значение, если они не соответствуют языковым, культуральным, религиозными территориальным границам проживающих этносов
2
Сочетание перечисленных признаков границ оказывается определяющими в возможности эскалации межэтнических конфликтов, что является основной мишенью как для желающих провести распад
Российской Федерации по северокавказской черте, таки для желающих сохранить ее целостность в существующих пределах. Признаки национал-сепаратизма сего национальными идеями превращения нации-этноса в нации-государства на окраинах России, равно как и национал-шовинизма сего русской идеей образования не российского, а русского государства сегодня не вызывают сомнение. В
сложившейся ситуации с большой долей условности можно говорить о едином российском социально- психологическом пространстве.
Угроза распада России принуждает к глубокому переосмыслению совместного существования российских народов, выявления противоречий, определяющих основу и особенности межнациональных отношений, истоки кризиса и причины нынешних потрясений и конфликтов. Союз ССР распался не только из-за политико-экономических ошибок, но ив результате объективных межнациональных причини вовремя неразрешенных противоречий. Последнее, собственно, и составляет предмет первоочередного внимания. Необходима выработка, в сущности, новой концепции истории национального вопроса, позволяющей объяснить и отразить особенности развития национальных отношений в стране, способствовать формированию современной национальной политики, ведущей к выходу из кризиса и становлению стабильной российской государственности.
Перед российским Центром стоит задача не только ответа на фундаментальную уязвимость по этнической сегрегации, но и задача, заключающаяся в необходимости разработки и осуществления концепта защитного и атакующего технологического инструментария. Собственно говоря, данная работа и является подобной попыткой.
Целью работы явилось определение влияния факторов на ситуацию в республиках СК и разработка на этой основе сценариев распада и сохранения целостности РФ.
В рамках поставленной цели определены следующие задачи. проанализировать сегодняшнее положение СК, как внутрироссийского региона, в следующих аспектах этнодемографическом, миграционном, культурном, религиозном, конфликтном. предположить прогноз развития ситуации на СК, учитывая существующую политику российского
Центра, без значительного влияния внешних сил. определить возможные сценарии развития ситуации при активном участии полярных сил. интерпретировать современные управляемые методы распада государств на примере РФ и сформулировать их в деструктивный сценарий. предложить концепцию обеспечения территориально-психологической целостности РФ на СК в рамках конструктивного сценария.
В работе сформулированы два управляемых сценария развития ситуации на СК:
1
Сухачев В.Ю. Этническая и национальная составляющая в кавказском конфликте пришествие чужого Россия и Кавказ сквозь два столетия. – СПб., 2001. – С. 171-176.
2
Королёв С.А. Конфликт колонизации. Российская власть и становление независимых социальных пространств МС Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. – М Праксис,
2003. – С

8
– деконструктивный, – распад РФ по северокавказской черте. Предложена концепция управления процессом распада, как деятельность по изменению системных свойств идеологической государственной политики в северокавказском регионе. Возможно, именно управление идеологическими процессами на СК станет критерием целостности РФ в существующих границах на ближайшее будущее конструктивный, – противодействие распаду и укрепление целостности РФ. Данный сценарий, по сути, та же самая имперская политика, но направленная не на физическое управление, а на добровольную взаимоассимиляцию двух культур (русской и кавказской) при наличии соответствующих побуждающих мотивов. Безусловно, такой подход также не является идеальным сточки зрения общелиберальных ценностей, нов сложившейся ситуации, лучше так, чем прямые насильственные методы. Разработать такую программу чрезвычайно сложно, а еще сложнее реализовать. Однако это все же реальный шанс сохранения целостности России в существующих сегодня границах, тем более у Центра есть возможность пользоваться всеми информационно-психологическими методами.
С точки зрения понимания сепарационных процессов на СК представляется важным провести анализ деструкции РФ. Такой анализ позволит выявить будущий характер как радикальных исламских, таки национальных движений в северокавказских республиках, определить идеологические и практические рамки этих явлений, вооружиться знаниями, которые позволят успешно противодействовать дальнейшему процессу распада РФ, в чем и заключается актуальность предпринятого исследования Попытки широко обнародовать предложенные в данной работе способы сохранения территориально-психологической целостности России на СК осложняются двумя основными ограничениями. Первое из них связано стем, что открытое использование этих способов с пояснениями и рекомендациями будет осуждаться этническими и религиозными организациями и вызовет бурную реакцию протеста. Второе ограничение связано как с определенной работой на подсознательном уровне популяции, таки многоликостью проявлений и специфичностью применения общих схем их использования в различных ситуациях
ГЛАВА I. ОБЗОР ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА
СИТУАЦИЮ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ.
В работе используются два основных условных понятия Северный Кавказ и «кавказцы».
Условность заключается в том, что само понятие Северный Кавказ не имеет чёткого определения,
тем более что здесь этнонациональные границы не совпадают с государственными и даже с государственно-административными границами. В пространстве Северного Кавказа (СК) можно выделить несколько подпространств – сугубо географическое, культурно-языковое, историческое,
этнонациональное, конфессиональное, экономическое, политическое, которые, налагаясь друг на друга и дополняя друг друга, создают многомерное, сложное, обременённое противоречиями, конфликтами и нестабильностью геополитическое пространство, соприкасающееся на юге с Кавказским хребтом,
на востоке – с прикаспийской Центральной Азией, на западе – с Причерноморским регионом
2
В политическом плане Кавказ разделён на две части Северный Кавказ (собственно Кавказ) и
Южный Кавказ (Закавказье. СК, также по этнополитико-географическим соображениям делится на западный (Адыгея, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Северная Осетия) и восточный
(Ингушетия, Чечня и Дагестан. Необходимо учесть и то, что ряд авторов включают в данный регион как территории, занимаемые северокавказскими национальными республиками РФ, таки территории Ростовской обл, Краснодарского и Ставропольского краёв (северная часть, а некоторые относят к СК и Астраханскую область, указывая не столько на географическое положение, сколько на этнополитическое и историческое значение области. Другие же авторы, исходя из чисто этнодемографических критериев, ограничивают СК территориями, заселёнными коренными горскими народами, политически оформленными в национальные республики.
В современной научной литературе активно эксплуатируется подход, который можно было бы назвать этноидентификационным
6
. Его представители в категорию кавказцы включают общность этнических по происхождению представителей кавказских народов. Среди сторонников данного подхода выявляется как узкое (его можно было бы назвать этатистским), таки широкое понимание представленной категории. В узком (этатистском) понимании в нее включаются только представители кавказских народов, проживающие в России и являющиеся гражданами таковой (те. российские кавказцы. В более распространенном, широком смысле к последним добавляются кавказцы, не являющиеся гражданами России. Сторонники первого, те. этатистского понимания, игнорируя факт существования отнюдь не малочисленных зарубежных диаспор (адыгской, чеченской, аргументируют свою позицию тем, что, по их мнению, подобные диаспоры уже по большей части подверглись этнической ассимиляции и миксации и реально являют собой ничто иное, как в той или иной степени оформившиеся субэтносы внутри конкретных титульных наций стран проживания.
Так же весьма трудно, если не невозможно, провести сколько-нибудь чётко очерченную линию разграничения между Предкавказьем и СК, если исходить, например, из такого критерия, как ареалы расселения русских и собственно кавказских этносов. Эта связь станет особенно очевидной, если учесть этнодемографический состав населения этих регионов. Следующий острый вопрос, – к каким народам относить терских, кубанских и донских казаков коренным северокавказским,
«русскоязычным», русским или к некоренным (пришлым из центральной России и Украины Такой же вопрос касается и калмыков. Южный научный центр РАН в Атласе социально-политических проблем, угроз и рисков юга России (2009 г) представил наглядную картину общественных процессов Бларамберг И. Историческое, топографическое, статистическое, этнографическое и военное описание Кавказа- МС Там же. С. 24.
3
Кашироков З.К. Северный Кавказ в контексте Российского федерализма политико-правовой аспект // Северо-
Кавказский юридический вестник. 1998. № 1.; Брубейкер Р. Национальное государство и право на самоопределение:
никакой связи?//Этнос и политика Хрестоматия / Авт.-сост. А.А. Празаускас. М УРАО, 2000. С Матвеев В.А. Россия и Северный Кавказ исторические особенности формировании государственного единства
(вторая половина начало XX в. – Ростов-на-Дону, 2006. – С. 125, 126.
5
Абдулатипов Р.Г. Парадоксы суверенитета. Перспективы человека, нации, государства. – МС. 60;
Авторханов А. Империя Кремля. Советский тип колониализма. – Вильнюс, 1990. – С. 82 6
Алиев А.К. Этнополитические исследования на Северном Кавказе состояние, проблемы, перспективы. Махачкала, 2005.
7
Велозеров B.C. Этническая карта Северного Кавказа. – МС Анчабадзе Ю.Д., Волкова И.Г. Народы Кавказа. Материалы к серии Народы и культуры. – Вып. XXVII. – Кн. – МС происходящих в регионах ЮФО (до отделения СКФО). При этом Юг России ученые демонстративно разделили на – русские районы и кавказские республики».
Таким образом, в данной работе, исходя из этнополитических соображений, под «Северным
Кавказом» понимается территория Южного Федерального округа без Волгоградской области, а под условным обозначением кавказцы – коренные народы северокавказских республик. Описанные основные факторы, влияющие на ситуацию, при дальнейшем глубоком рассмотрении сосредотачиваются в «этносоциокультурных архетипах, игнорирование которых может привести к срыву модернизационного процесса СК.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   35

перейти в каталог файлов


связь с админом