Главная страница

Листовка против ЮЮ. Законопроекту 42197-6 о социальном патронате


Скачать 164,32 Kb.
НазваниеЗаконопроекту 42197-6 о социальном патронате
АнкорЛистовка против ЮЮ.pdf
Дата09.02.2018
Размер164,32 Kb.
Формат файлаpdf
Имя файлаListovka_protiv_YuYu.pdf
оригинальный pdf просмотр
ТипЗакон
#7131
Каталогid93851941

С этим файлом связано 81 файл(ов). Среди них: Shkaly_EGE-2017.pdf, wto-doklad.pdf, Gazeta_k_mitingu.pdf, 33_Informatsionny_vestnik1-4.pdf, Listovka_protiv_YuYu.pdf, Obraschenie.doc, Sotskov_Sekretyi_polskoy_politiki_Sbornik_dokum.rtf и ещё 71 файл(а).
Показать все связанные файлы

Прямо сейчас в России идёт борьба против введения
ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ,
а по сути – за сохранение традиционной Семьи
Предмет борьбы: законопроекты 42197-6, 3138-6, а также другие законодательные инициативы, официально превращающие органы опеки в суперполномочные структуры.
По одному только законопроекту 42197-6 («о социальном патронате») становится возможным:
− назвать любую семью «находящейся в социально опасном положении»
1
;
− навязать
2
ей, как жить, как воспитывать детей: по усмотрению чиновника
3
и
«иных организаций
»
4
, в т.ч. коммерческих
5
Это, наряду с другими законами, – часть той системы ювенальной юстиции (далее – ЮЮ), которая навязывается сегодня России по самым худшим
6,7
западным образцам.
1. Борющиеся стороны
За ЮЮ
Против ЮЮ
Особо «отличившиеся» персоны:
В.И. Матвиенко, Е.Ф. Лахова, Е.Б. Мизулина,
О.Ю. Баталина, П.А. Астахов, О.В. Зыков и другие...
Лоббирующие организации:
UNICEF, Совет Европы, Минюст США, другие зарубежные организации → Департамент семейной и молодежной политики, Комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей и другие...
Заинтересованные структуры:
• бизнес «фостерных семей»;
• международный бизнес по усыновлению
(в т.ч. в семьи с «нетрадиционной» ориентацией);
бизнес по трансплантации органов;
• другие малоприятные структуры.
Люди:
• Более 140 деятелей науки и культуры;
• Более 140 000 граждан России.
Организации:
• Ассоциация Родительских Комитетов и
Сообществ;
• Русская Православная Церковь;
• Общественное движение
«Суть времени»;
• и другие...
Категорически против (но пока молчат...):
• Миллионы (или более) наших сограждан.
2. Последние вести с фронта
− 6 июля 2012 года. Письмо деятелей науки и культуры против ЮЮ в «Известиях»
− Лето-осень 2012 года. Многочисленные митинги и пикеты против введения ЮЮ.
− 22 сентября 2012 года. Шествие в Москве противпринятия законопроектов 42197-6, 3138-6 и любых других попыток введения ювенальной юстиции.
− 25 сентября 2012 года. 141428 подписей граждан РФ против ЮЮ и законопроектов 42197-6 и 3138-6 переданы в администрацию Президента.
− 25 сентября 2012 года. Несмотря на протесты, законопроект 42197-6 успешно прошёл первое чтение в Думе. Перед голосованием депутат О.Ю.Баталина лживо заявила, что собранные подписи были «против инструментов ЮЮ», но не против законопроекта 42197-6!
− 26 сентября 2012 года. Серия пикетов возле здания Госдумы против такой наглой лжи.

Здесь и сейчас. Вы можете совершить своё гражданское действие в защиту Семьи:
Поставьте свою подпись
против введения в России системы ювенальной юстиции!

1.
Ювенальная юстиция – это не просто средство отъёма детей
Это ещё и:
• Коррупциогенные условия и соответствующие «общественные» структуры (законопроект
3138-6) вокруг механизма отъёма детей. Следствие – всевозможный бизнес, фактически связанный с торговлей детьми.
• Разрушение авторитета родителей (дети могут жаловаться на родителей по любому поводу;
«приоритет прав ребёнка» над правами родителей). Фактически полный запрет на воспитание детей (повышение голоса понимается как
«эмоциональное насилие»; ребёнка могут забрать даже за то, что родители запретили съесть конфету перед едой). Следствие – безнаказанность, беззаботность и беспечность вплоть до совершеннолетия. Инфантильность целого поколения.
Результат – утрата тысячелетних традиций, расчеловечение детей. В худшем сценарии – фактическое прекращение существования народа за одно – два поколения.
2.
Юридические регуляторы семьи: сравнение СССР и РФ
СССР (РСФСР)
РФ на 2012-й год
Добавления 42197-6
Задачи родительства Духовное и нравственное развитие детей; растить достойными членами социалистического общества.
Обеспечение прав ребёнка (воспитание в семье, если это не противоречит
интересам ребёнка, и др.)
Обеспечение прав и интересов ребёнка
Родители
Родители или лица, их заменяющие; ООиП, прокурор, суд.
социальный патронат
Отъём ребёнка
Только решением суда
Судом либо («при угрозе жизни и здоровью») ООиПом
?
Исполнитель функций
ОиП
Отделы народного образования (школа)
Органы ОиП, муниципалитеты
«Помощники» ОиП
нет нет
«и иные организации»
3.
Примечания
1.
Достаточно обследовать семью и «выявить», что родители «создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие их (детей) нормальному воспитанию и развитию» (ст.2, п.1а). Понятие «нормы» определяется самим чиновником.
2.
Патронат принимается «добровольно-принудительно». В случае отказа дело передаётся в суд, и, если суд не находит оснований для лишения родительских прав, он может «вынести решение об установлении социального патроната» (ст.2, п.2).
3.
В законопроекте очень размытые формулировки: «План организации социального патроната включает мероприятия, направленные на обеспечение надлежащих условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего в семье... в соответствии с выявленными проблемами развития несовершеннолетнего...» (ст.2, п.2).
4.
«К составлению плана организации социального патроната… привлекаются… или иные организации...» (ст.2, п.2).
5.
Например, это подразумевается в фразе: «Общественная или иная негосударственная организация… возмещает расходы, связанные с осуществлением его (общественного наблюдателя) полномочий» (законопроект 3138-6).
6.
Например, исследования в США уже показали, что «патронат» эффективен только в отношении семей, в которых уже есть основания для лишения родительских прав. Для семей же, где «оснований для лишения родительских прав» нет, патронат неэффективен. Но именно такой патронат навязывается нам в законопроекте 42197-6.
7.
Судебная система, избегающая наказания малолетних преступников (именно избегающая, а не смягчающая), приводит к росту детской — а затем и взрослой — преступности. Именно это навязывается нам сейчас.

перейти в каталог файлов
связь с админом