Главная страница
qrcode

Работа по построению исторической альтернативы. Альтернативность исторического процесса Что если бы Советский Союз в 1941 году атаковал Германию первым


Скачать 14.86 Kb.
НазваниеАльтернативность исторического процесса Что если бы Советский Союз в 1941 году атаковал Германию первым
Дата10.12.2019
Размер14.86 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаРабота по построению исторической альтернативы.docx
ТипРуководство
#158295
Каталог

Альтернативность исторического процесса

Что если бы Советский Союз в 1941 году атаковал Германию первым

Теория о том, что руководство СССР готовило превентивный удар по нацистской Германии не нова. Еще во времена самой войны эта идея активно распространялась гебельсовской пропагандой ,в попытке придать видимость справедливости вероломному нарушению пакта о ненападении. Затем уже после войны и до настоящих дней она многократно упоминалась в своих мемуарах многими немецкими военными в качестве оправдания агрессии .Огромную популярность в нашей стране эта идея получила в 90е годы благодаря серии книг разведчика-перебежчика Резуна ,пишущего под псевдонимом Виктор Суворов. Началась она с самой известной и скандальной книги под названием «Ледокол» и продолжает пополняться все новыми томами по настоящее время. Также нет-нет да и проскакивают упоминания об этом в речах некоторых западных политиков .И всегда эта идея используется для того чтобы лишний раз упрекнуть Россию и попытаться поставить знак равенства между нацизмом и коммунизмом. Но задумаемся ,а может быть советскому руководству действительно следовало нанести удар первым. К чему бы это привело и какой результат мы бы имели сейчас?

И тут весь вопрос в том насколько бы он был эффективен .Силы сторон на границе на лето 1941 года приблизительно равны и ,если быть точным ,у СССР есть небольшое численное преимущество, особенно в танках и самолетах. Большинство этой техники устаревшее ,но и у немцев еще нет знаменитых «Тигров» и «Пантер»(появившихся на вооружении только к концу войны).Так что весь вопрос во внезапности нападения. Если бы нападение было настолько внезапным как в реальной истории нападение немцев 22 июня. То и результат был бы похожим ,с той лишь разницей ,что

катастрофические потери в людях и боевой технике понесла бы Германия. Но если в реальной истории у Советского Союза была возможность оправиться от этой катастрофы. То Германия не имеет такой возможности из-за отсутствия промышленных резервов и достаточной для долгого отступления протяженности территории .В этом случае успех приграничного сражения может решить исход всей войны и Красная Армия еще до конца года может быть в Берлине. Тут возникает новая опасность. Возможность выступления Западных Держав против СССР. Пример чему мы видим и в реальной истории .Знаменитый ,странный перелет Гесса в Англию ,лично на мой взгляд, не что иное как попытка Гитлера провести переговоры о перемирии или даже союзе с Англией(а в дальнейшем возможно и США) перед уже запланированным нападением на СССР. Но тут у СССР может появиться и неожиданный союзник в лице Японии. В реальной истории ,наученная горьким опытом Халхин-Гола ,Япония долгое время не проявляла агрессивных намерений по отношению к СССР.И даже объявление Гитлером войны США не заставило ее совершить аналогичный шаг в отношении Москвы. Так что гипотетически логично предположить, что она видя военные успехи СССР на западе и имея геополитические интересы на Тихом Океане( в особенности к многочисленным английским колониям) будет готова заключить союз с Москвой. И тогда бы Вторая Мировая Война выглядела бы как противостояние США и Великобритании(плюс недобитые немецкие союзники)с одной стороны и блока СССР + Япония с другой. Развернувшаяся бы затем война за мировое господство трудно прогнозируема ,но лично я верю ,что победу как и в реальной истории одержал бы СССР.И послевоенный мир был бы разделен между державами победительницами. Между которыми впоследствии могла бы начаться альтернативная Холодная война .Как между СССР и США в реальной истории.


перейти в каталог файлов


связь с админом